Справа № 573/749/26
Номер провадження 4-с/573/2/26
про повернення скарги
19 травня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Поляруш В.В., за участю боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Білопільського районного суду Сумської області через систему «Електронний суд» звернулась ОСОБА_3 з зазначеною скаргою.
Оскільки скарга була подана з порушенням вимог ЦПК України, ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 21.04.2026 її залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попереджено скаржницю, що в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копія ухвали про залишення без руху 21.04.2026 доставлена до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ОСОБА_3 , крім цього, доставлена на електронну пошту, вказану скаржницею, « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До цього часу ОСОБА_3 недоліки не усунула, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не подала.
Станом на сьогодні, на переконання суду, пройшло достатньо часу для усунення вказаних в ухвалі недоліків, вони усунуті не були.
Відповідно до викладених у частині 3 статті 185 ЦПК України положень, у разі неусунення зазначених в ухвалі про залишення позову без руху недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки заяви не усунуті, вважаю необхідним визнати її неподаною і повернути.
Додатково роз'яснюю, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,
Скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність державного виконавця Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Поляруш В.В., за участю боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя -