Справа № 573/833/26
Номер провадження 2-о/573/29/26
18 травня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, 35, м. Білопілля, Сумська область), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання недієздатним та призначення йому опікуна,
в с т а н о в и ла:
04 травня 2026 Білопільським районним судом Сумської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання її недієздатною та призначення опікуна винесено ухвалу про відкриття провадження і призначення її до судового розгляду.
Після винесення ухвали судом виявлено описку у резолютивній частині щодо дати призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що в ухвалі суду від 04 травня 2026 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Зокрема встановлено, що у резолютивній частини рішення датою призначення справи до судового розгляду вказано 16 липня 2026 року замість вірної дати 16 червня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суддя,
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, 35, м. Білопілля, Сумська область), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) недієздатною та призначення їй опікуна, і призначення її до судового розгляду від 04 травня 2026 року та вважати вірною дату призначення справи до судового розгляду - 16 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Суддя -