Справа № 944/1405/25
Провадження №2/944/440/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19.05.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Яворів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Любов Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.03.2025 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовчесудове засідання не з'явився, представник позивача адвокат Варениця В.С. надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить суд закрити проведення підготовчого судового засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, про що є підтвердження в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, представник відповідача адвокат Степаняк І.В. надіслав до суду заяву про проведення засідання за їх відсутності, просить справу призначити до судового розгляду по суті.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Гуцал Л.І. в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з'явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Любов Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 13 год 30 хв 22 червня 2026 року.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Матвіїв