Справа № 453/869/26
№ провадження 1-кс/453/216/26
18 травня 2026 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026141300000096 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
15.05.2026 прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12026141300000096 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141300000096 від 10.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
10.05.2026, близько 01:45 години, неповнолітній кермувальник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом, марки «Lifan SR220-4V», без реєстраційного номерного знаку, та рухаючись по вул. Лесі Українки в с. Ялинкувате у напрямку с. Волосянка, на заокругленні дороги ліворуч за напрямком свого руху, втратив керування транспортним засобом та допустив виїзд за межі дороги із подальшим перекиданням в ріку «Ялинковата». В результаті ДТП неповнолітнього ОСОБА_6 доставлено до лікарні з тілесними ушкодженнями.
10.05.2026 вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026141300000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
10.05.2026 в ході проведення огляду місця події вилучено мотоцикл марки «Lifan SR220-4V» без реєстраційного номеру, VIN: НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , та уламки пластмаси і скла вказаного мотоцикла, які були залишені в результаті ДТП, що поміщені в спецпакет RAW0030091.
11.05.2026 мотоцикл марки «Lifan SR220-4V» без реєстраційного номеру, VIN: НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці
АДРЕСА_1 постановою слідчого від 11.05.2026 визнано речовим доказом, оскільки на ньому є наявні сліди злочину та сам по собі транспортний засіб є речовим доказом і надалі буде залучений для проведення слідчих дій і судових експертиз, а тому необхідно забезпечити зберігання речового доказу шляхом накладання на нього арешту.
Без надання експертам мотоцикла марки «Lifan SR220-4V» без р/н. VIN: НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, а також механізм виникнення пригоди, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.
Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без її участі.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141300000096 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
З долученої до матеріалів постанови слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 11.05.2026 вбачається, що мотоцикл марки «Lifan SR220-4V» без р/н. VIN: НОМЕР_1 - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12026141300000096 від 10.05.2026.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт майна є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026141300000096 від 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Lifan SR220-4V», без реєстраційного номеру, VIN: НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , із забороною вчинення будь-яких дій пов'язаних з його відчуженням, розпорядженням та/або користуваннямз метою збереження як речового доказу в кримінальному провадженні №12026141300000096 від 10.05.2026.
В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя