Ухвала від 18.05.2026 по справі 160/10261/24

УХВАЛА

18 травня 2026 року

м. Київ

справа №160/10261/24

адміністративне провадження №К/990/39823/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення сплаченого судового збору у справі №160/10261/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі №160/10261/24.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 26297,60грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №2573 від 25.09.2025 на суму 26297,60грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

Р.Ф. Ханова

В.П. Юрченко

Попередній документ
136644269
Наступний документ
136644271
Інформація про рішення:
№ рішення: 136644270
№ справи: 160/10261/24
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.05.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.09.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ПАРТНЕР КАПІТАЛ»
представник відповідача:
Бережна Карина Ігорівна
представник скаржника:
Тітенко Юрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П