Справа № 446/836/26
18.05.2026 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фрей А.В. подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 27.03.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П.
02.04.2026 ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомлено позивача.
Копію ухвали суду було направлено заявнику та вручено 29.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням № R 068084300644.
Отже, судом виконано обов'язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 02.04.2026 року.
Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 04.05.2026 року.
Станом на 18.05.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 18.05.2026.
Суддя О.П. Ляшко