Справа № 445/1058/26
провадження № 3/445/435/26
19.05.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640169 від 14.04.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 13.04.2026 року о 23 год. 55 хв., по вул. Медова, в с. Скварява Золочівського району Львівської області, керувала автомобілем марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка розмова, почервоніння шкіри обличчя, від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager, а також від проходження такого огляду в медичному закладі відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не заперечила, підтвердила, що вона дійсно відмовилася пройти відповідний огляд, свою вину визнала та просила суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640169 від 14.04.2026 року, рапортом інспектора ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Панькевича М. від 14.04.2026, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовилася від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager, направленням до медичного закладу на огляд водія ТЗ ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, яким підтверджується її відмова від проведення огляду на стан стан алкогольного сп'яніння, даними відеозапису, що містяться на DVD-R - диску, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальнність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, беручи до уваги особу порушниці, ступінь її вини, на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.130, ст.221, 284, КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням її права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку керування транспортним засобом, особою, яка такого позбавлена на визначений строк, зокрема на підставі даного судового рішення, вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя:О. М. Кіпчарський