Ухвала від 19.05.2026 по справі 635/6905/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2026 року

м. Харків

справа № 635/6905/24

провадження № 22-з/818/116/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Яцини В.Б.,

суддів - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 21 травня 2026 року о 13-00 год.

11 травня 2026 року до Харківського апеляційного суду надійшла заявавід ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судова колегія вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п'яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2026 року о 13-00 год та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 . Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за веб-посиланням: https:// www.court.gov.ua.

Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - В.Б. Яцина

Судді - О.В. Маміна

Ю.М. Мальований

Попередній документ
136642671
Наступний документ
136642673
Інформація про рішення:
№ рішення: 136642672
№ справи: 635/6905/24
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.12.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
22.08.2024 13:30 Харківський районний суд Харківської області
10.10.2024 13:00 Харківський районний суд Харківської області
31.10.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
15.01.2025 14:00 Харківський районний суд Харківської області
13.02.2025 12:30 Харківський районний суд Харківської області
20.03.2025 13:30 Харківський районний суд Харківської області
12.06.2025 12:15 Харківський районний суд Харківської області
23.06.2025 12:15 Харківський апеляційний суд
26.06.2025 12:15 Харківський апеляційний суд
10.07.2025 15:00 Харківський районний суд Харківської області
28.07.2025 15:15 Харківський районний суд Харківської області
10.09.2025 11:45 Харківський районний суд Харківської області
23.10.2025 10:55 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 09:45 Харківський апеляційний суд
12.01.2026 13:00 Харківський районний суд Харківської області
12.02.2026 12:30 Харківський районний суд Харківської області
12.03.2026 13:30 Харківський районний суд Харківської області
06.04.2026 09:45 Харківський районний суд Харківської області
15.05.2026 13:00 Харківський районний суд Харківської області
21.05.2026 13:00 Харківський апеляційний суд
02.06.2026 11:00 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Кравченко Ігор Іванович
позивач:
Бартовщук Анастасія Володимирівна
заінтересована особа:
Харківський відділ Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Харківський відділ Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник про роз'яснення рішення:
Харківський відділ Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
Гуляєв Антон
представник позивача:
БЄГУНОВА ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
Бєгунова Ольга Олексіївна - представник Бартовщук А.В.
ЗОЛЬНІКОВА ВІТА ОЛЕКСАНДРІВНА
Перепелиця Ірина Іванівна - представник Бартовщук А.В.
СВІТЛИЧНА ЯНА ОЛЕКСІЇВНА
представник скаржника:
Перепелиця Ірина Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області
Служба у справах дітей Пісочинської СР Харківського району Харківської області
Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім’ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської РДА у м. Києві
Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ