Ухвала від 10.04.2026 по справі 757/63206/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63206/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2026 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної вище заяви.

Ухвалою суду від 22.12.2025 заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам процесуального закону.

Копію ухвали суду від 22.12.2025 було надіслано заявниці за адресою, зазначеною у заяві, рекомендованим поштовим відправленням. Зазначене поштове відправлення заявницею отримано не було та повернулося до суду, що підтверджується даними поштового відстеження.

Відповідно до вимог ЦПК України, направлення судової кореспонденції за адресою, зазначеною учасником справи, є належним повідомленням, незалежно від фактичного отримання такої кореспонденції адресатом.

Отже, на виконання вказаної ухвали заявник ОСОБА_1 не надала до суду заяви про усунення недоліків.

Вказані обставини свідчать про те, що заявник не виконала вимоги ухвали суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

Отже, з огляду на викладене суд вважає, що вказана заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185, ст. 258, 260, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини - повернути заявнику із доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Попередній документ
136641405
Наступний документ
136641407
Інформація про рішення:
№ рішення: 136641406
№ справи: 757/63206/25-ц
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.04.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: про встановлення фактународження дитини