Справа № 580/10543/24
18 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Безименної Н.В., Аліменка В.О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2025, встановлено строк для подання відзиву, витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/10543/24.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 призначено справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Вказана апеляційна скарга разом із справою надійшла до провадження судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Безименної Н.В., Аліменка В.О., за наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення до свого провадження.
З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин у справі, керуючись завданням адміністративного судочинства, зокрема, щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин, судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд апеляційної скарги на розумний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів
Прийняти до провадження справу № 580/10543/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішення до свого провадження.
Продовжити розгляд апеляційної скарги на розумний строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді Н.В. Безименна
В.О. Аліменко