Справа № 202/4585/26
Провадження № 1-в/202/77/2026
Іменем України
19 травня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ТОВ "ДНІПРОПРОМ-М" про скасування арешту майна,-
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання ТОВ "ДНІПРОПРОМ-М" про скасування арешту майна, а саме скасування арешту, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2020 року на автомобіль «Ford Cargo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.03.2015, належить ТОВ «Дніпропром-М».
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2020 року накладено арешт на автомобіль «Ford Cargo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.03.2015, належить ТОВ «Дніпропром-М».
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2020 року частково задоволено клопотання адвоката, яке подане в інтересах ТОВ «ДНІПРОПРОМ-М», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020040000000192 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та скасовано, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 лютого 2020 року на автомобіль марки «Ford Cargo» реєстраційний номер НОМЕР_1 у частині заборони користування вказаним автомобілем.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" до Індустріального районного суду м. Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040000000192 від 21.02.2020 року до Індустріального районного суду не надходив.
Відповідно до сайту "Судова влада України" у кримінальному провадженні № 12020040000000192 від 21.02.2020 року винесено вирок Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 21.07.2021 року, яким скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2020 року на автомобіль «Ford Cargo» та повернуто власнику ТОВ "Дніпропром-М".
Згідно із п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст .539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням положень п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, вказане клопотання не підлягає розгляду Індустріальним районним судом м. Дніпра, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У скасуванні арешту на автомобіль «Ford Cargo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.03.2015, належить ТОВ «Дніпропром-М» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1