Ухвала від 04.05.2026 по справі 211/10903/25

Єдиний унікальний номер 211/10903/25

Номер провадження 2/211/1488/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

04 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Масалаб А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, оскільки відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити у заочному порядку.

Керуючись ч. 2 ст.223, ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Грубник О.М.

Попередній документ
136636279
Наступний документ
136636281
Інформація про рішення:
№ рішення: 136636280
№ справи: 211/10903/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
01.12.2025 08:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.01.2026 09:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
12.02.2026 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2026 16:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.04.2026 08:50 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.05.2026 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу