№ 207/1800/26
№ 2-о/207/48/26
19 травня 2026 року Південний районний суд міста Кам'янського в складі головуючого судді Дубовика Р.Є., присяжних Мартинович Л.В., Таранець О.В., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
23 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Південного районного суду міста Кам'янського, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинка Монастирського району Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Долинка Монастирського району Черкаської області, його опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обґрунтування заявниця зазначила, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.06.2024 року №207/4368/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та призначено заявницю його опікуном. Стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не поліпшився та не змінився, і він на даний час продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції, внаслідок епілепсії, є особою з інвалідністю з дитинства І «А» групи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду.
Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання.
У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, провадження у справі згідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити до отримання висновку експертизи.
Виходячи з викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Долинка Монастирського району Черкаської області, на хронічний, стійкий психічний розлад?
2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров'я України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 207/1800/26.
Зобов'язати ОСОБА_1 на вимогу експерта надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Є. Дубовик
Присяжні Л.В. Мартинович
О.В. Таранець