Провадження 1кп-932/81/25
Справа 932/605/25
19 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпра кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12024050000000373, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,-
ОСОБА_5 на початку липня 2024 року, більш точної дати слідством не встановлено, діючи умисно, будучи знайомим з особами, які здійснюють незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, з корисливих мотивів, вирішив незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) для її подальшого систематичного та незаконного збуту на території м. Костянтинівка Донецької області наркозалежним особам, з метою отримання прибутку.
Задля прикриття своєї незаконної діяльності, а саме придбання, зберігання і збуту особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 здійснював збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) тільки знайомим йому особам, які її систематично вживали, а тому не були зацікавлені у викритті злочинної діяльності ОСОБА_5 . При цьому особам, які не викликали довіри ОСОБА_5 , особливо небезпечна психотропна речовина не збувалась.
03.07.2024 року приблизно о 17.33 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на подальший збут оперативному покупцю ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною вагою 20 г на території міста Костянтинівка Донецької області, використовуючи у своїй протиправній діяльності методи конспірації за допомогою заздалегідь створеного аккаунту з назвою “Дядя Поныне» у месенджері Telegram, попередньо погодив з ОСОБА_6 місце залишення для останнього так званої закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною та подальший порядок розрахунку оперативного покупця ОСОБА_6 з ОСОБА_5 за отриману ним особливо небезпечну психотропну речовину.
Цього ж дня, не пізніше 17.33 год., точний час в ході досудового слідства не встановлений, ОСОБА_5 , знаходячись на дільниці місцевості, що розташована поблизу паркану приватного будинку по вул. Кірова у м. Костянтинівка Донецької області геолокація 48.5056620, 37.7149832, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на збут оперативному покупцю ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) де, діючи умисно з корисливих мотивів, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, під час проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залишив закладку для оперативного покупця ОСОБА_6 у вигляді одного мішечка із тканини чорного кольору, у внутрішній частині якого містились чотири зіп пакетика із полімерного матеріалу, прозорого кольору, кожен з яких частково наповнений кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, масою 4,7208 г, 4,8047 г, 4,7480 г, 4,8286 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 3,5845 г, 3,6480 г, 3,6256 г, 3,5975 г Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 14,4556 г.
04.07.2024 року приблизно об 14.49 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на збут оперативному покупцю ОСОБА_6 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 20 г за грошові кошти у сумі 16 000 грн. на території міста Костянтинівка Донецької області отримав від оперативного покупця ОСОБА_6 на банківський рахунок з № НОМЕР_1 Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» переказ грошових коштів під час проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, на загальну суму 16000 гривень, які були відправлені останнім.
Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, приблизно у квітні 2024 року, більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені, будучи знайомим з особами, які здійснюють незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини - 4- ММС ( 4-метилметкатинон) в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, з корисливих мотивів, незаконно придбав невстановлену в ході досудового розслідування місці особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечну психотропну речовину - 4- ММС ( 4-метилметкатинон) для їх подальшого систематичного та незаконного збуту на території м. Костянтинівка Донецької області наркозалежним особам, з метою отримання неправомірного прибутку.
Задля прикриття своєї незаконної діяльності, а саме придбання, зберігання і збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини - 4- ММС ( 4-метилметкатинон) ОСОБА_5 здійснював збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини - 4- ММС ( 4-метилметкатинон) тільки знайомим йому особам, які її систематично вживали, а тому не були зацікавлені у викритті злочинної діяльності ОСОБА_5 . При цьому особам, які не викликали довіри ОСОБА_5 , особливо небезпечна психотропна речовина - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечна психотропна речовина - 4- ММС ( 4-метилметкатинон) не збувались. Також з метою конспірації під час отримання грошових коштів від незаконної діяльності спрямованої на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини - 4- ММС ( 4-метилметкатинон) ОСОБА_5 використовував банківський рахунок з № НОМЕР_1 , Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Приблизно у квітні 2024 року, більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені, згідно зі злочинним наміром, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою подальшого збуту у вигляді закладок на території м. Костянтинівка Донецької області у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб придбав особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини - 4- ММС ( 4-метилметкатинон), яку почав зберігати на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
01.10.2024 року під час проведення обшуку у внутрішній частині гаражного боксу, що розташований на подвір'ї приватного будинку № 93 по вул. Вінницькій у м. Костянтинівка Донецької області, куди ОСОБА_5 мав вільний доступ та помістив для зберігання наступні наркотичні засоби:одну скляну банку ємністю 0,5 літра, наповнену кристалічною речовиною, зеленого кольору масою 305,2367 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 242,9335 г; один зіп пакет наповнений порошкоподібною речовиною з кристалами, біло-жовтого кольору масою 493,9276 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - 4- ММС ( 4-метилметкатинон).Загальна маса 4- ММС ( 4-метилметкатинон) становить 388,4247 г; один зіп пакет, наповнений порошкоподібною речовиною з кристалами, біло-жовтого кольору масою 493,9276 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон) з загальною масою 388,4247 г; пустий полімерний пакет прозорого кольору, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинону) загальною масою 0,1351г;один зіп пакет, наповнений кристалічною речовиною, зеленого кольору масою 8,9832 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 7,2000 г; 24 зіп пакета, наповнених порошкоподібною речовиною з кристалами, світлого кольору, серед яких 23 зіп пакета, наповнені порошкоподібною речовиною з кристалами, світлого кольору загальною масою 21,7825 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 13,5661 г; 65 пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками (згортки), наповнених кристалічними речовинами, серед яких 64 пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками (згортки) наповнені кристалічними речовинами масою 61,0679 г, які містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з загальною масою 38,7109 г4 один зіп пакет, наповнений порошкоподібною речовиною масою 30,2147 г, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 24,5404 г; один зіп пакет, наповнений порошкоподібною речовиною масою 0,9575 г, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,6197 г; 70 згортків, обмотаних у ізоляційну стрічку чорного кольору, серед яких 69 згортків обмотаних у ізоляційну стрічку чорного кольору наповнені кристалічними речовинами масою 65,7259 г, які містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 45,3969 г, один великий зіп пакет із полімерного матеріалу, прозорого кольору, який містив в собі 55 пустих зіп пакетів у внутрішній частині, один зіп пакет з 37 пустими великими зіп пакетами у внутрішній частині, та пусті зіп пакети з маркуванням 40*60 100 шт. у кількості 52 пакування, середні пусті зіп пакети з маркуванням 70*100 100 шт. у кількості 10 пакувань, пусті маленькі зіп пакети з маркуванням 40*60 100 шт.
Крім іншого у вищевказаному гаражному боксі на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , з метою зважування на дрібні пропорції, заздалегідь незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) та подальшого виготовлення з метою збуту на території міста Костянтинівка Донецької області так званих - закладок з особливо небезпечною психотропною речовиною, ОСОБА_5 використовував: електроні ваги з цифровим екраном (170, SF-400 CAPACITY: 10000g X1g/353 oz XO.10Z) на поверхні яких виявлено сліди особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,00023 г. Крім того, на поверхні цих же ваг виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 0,00032 г.
Під час проведення обшуку здійснено змив з поверхні зазначених ваг на яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,00047 г. А також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 -ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 00034 г;
- електроні ваги з цифровим екраном (NEWACALOX, 50g x 0,001g Digital Scale 2*AAA) на поверхні яких виявлено сліди особливо небезпечної психотропної речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою0,01331г.
Крім того, на поверхні цих же ваг виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 -ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 0,00011г.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечної психотропної речовини, кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України
19 травня 2026 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту під час судового розгляду, співпрацювати із Донецькою обласною прокуратурою та СУ ГУНП в Донецькій області в розкритті та розслідуванні інших злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених на території Донецької області. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді дев'яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є його власністю. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначені злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.
Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором.
Вислухавши думку учасників процесу, допитавши обвинуваченого, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого та особливо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечної психотропної речовини, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України. Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України
ОСОБА_5 в суді свою провину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини їх скоєння, викладені в обвинувальному акті, які об'єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом наданими прокурором доказами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду грошових коштів від 05.06.2024 року, згідно якого були оглянуті видані УФЗБО ГУНП в Донецькій області грошові кошти у сумі 30 000 грн., з метою проведення контрольованих закупок психотропних речовин у ОСОБА_5 ; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 04.07.2024 року, згідно якого оперативному покупцю ОСОБА_6 були видані грошові кошти у сумі 16 000 грн., з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 04.07.2024 року, згідно якого у ОСОБА_6 був оглянутий та вилучений один мішечок із тканини чорного кольору, у внутрішній частині якого містились чотири зіп пакетика із полімерного матеріалу, прозорого кольору, кожен з яких частково наповнений кристалічною речовиною світло-жовтого кольору. Згідно пояснень ОСОБА_6 , у зіп пакетах знаходиться «сіль», за яку він 04.07.2024 року повинен перерахувати ОСОБА_5 на банківську картку грошові кошти у сумі 16 000 грн.; банківським чеком «ПриватБанк» № НОМЕР_2 від 04.07.2024 року, згідно якого на рахунок одержувача № НОМЕР_1 Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_5 від платника ОСОБА_7 були перераховані грошові кошти у сумі 16 000 грн.; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-25/4725-НЗПРАП від 19.07.2024 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_6 речовини масою 4,7208 г, 4,8047 г, 4,7480 г, 4,8286 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно 3,5845 г, 3,6480 г, 3,6256 г, 3,5975 г; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.12.2024 року, згідно якого в АТ «Універсал Банк» була отримана інформація щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , а також інформація щодо усіх банківських рахунків, відкритих в АТ «Універсал Банк» на ім'я ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 12.12.2024 року, згідно якого була оглянута інформація щодо руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 .; протоколом проведення слідчого експерименту від 14.08.2024 року за участю ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 розказав та показав місце, де він забрав закладку у вигляді мішечку із тканини чорного кольору з чотирма зіп пакетами з психотропною речовиною «Сіль», за що у подальшому перерахував ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 16 000 грн.; протоколом огляду від 14.08.2024 року, згідно якого був оглянутий належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Redmi 12», а також у месенджері «Телеграмм» була переглянута переписка ОСОБА_6 з ОСОБА_5 ; протоколом обшуку від 01.10.2024 року, згідно якого в ході обушку за місцем проживання ОСОБА_5 у буд. АДРЕСА_2 , був оглянутий та вилучений належний ОСОБА_8 мобільний телефон «iPhone», а на подвір'ї будинку оглянуті та вилучені: одна скляна банка ємністю 0,5 літра, наповнена кристалічною речовиною, зеленого кольору, один зіп пакет, наповнений порошкоподібною речовиною з кристалами, біло-жовтого кольору, один зіп пакет, наповнений порошкоподібною речовиною з кристалами, біло-жовтого кольору,один зіп пакет, наповнений кристалічною речовиною, зеленого кольору, 24 зіп пакета, наповнених порошкоподібною речовиною з кристалами, світлого кольору, 65 пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками (згортки), наповнені кристалічними речовинами, один зіп пакет, наповнений порошкоподібною речовиною, 70 згортків, обмотаних у ізоляційну стрічку чорного кольору, один великий зіп пакет із полімерного матеріалу, прозорого кольору, який містив в собі 55 пустих зіп пакетів у внутрішній частині, один зіп пакет з 37 пустими великими зіп пакетами у внутрішній частині, та пусті зіп пакети з маркуванням 40*60 100 шт. у кількості 52 пакування, середні пусті зіп пакети з маркуванням 70*100 100 шт. у кількості 10 пакувань, пусті маленькі зіп пакети з маркуванням 40*60 100 шт., а також електроні ваги з цифровим екраном (170, SF-400 CAPACITY: 10000g X1g/353 oz XO.10Z), електроні ваги з цифровим екраном (NEWACALOX, 50g x 0,001g Digital Scale 2*AAA), також здійснено змиви з поверхні зазначених ваг. ( т.2 а.с. 28-38); висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7702-НЗПРАП від 04.11.2024 року, згідно якого на поверхні електронних ваг, вилучених в ході обшуку виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,00023 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0, 00032 г. На поверхні фрагменту марлі з нашаруванням темно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,00047 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0, 00034 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7191-НЗПРАП від 17.10.2024 року, згідно якого вилучені в ході обшуку кристалічна речовина масою 305,2367 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 242,3274 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/6872-НЗПРАП від 02.10.2024 року, згідно якого вилучені в ході обшуку кристалічна речовина масою 0,7565 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,6061 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7700-НЗПРАП від 04.11.2024 року, згідно якого на поверхні електронних ваг, вилучених в ході обшуку виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,01331 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0,00011 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7194-НЗПРАП від 15.10.2024 року, згідно якого порошкоподібна речовина масою 493,9276 г, вилучена в ході обшуку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 388,4247 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/6873-НЗПРАП від 02.10.2024 року, згідно якого кристалічна речовина масою 1,2616 г, вилучена в ході обшуку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0,9968 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7704-НЗПРАП від 30.10.2024 року, згідно якого кристалічна речовина масою 8,9832 г, вилучена в ході обшуку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 7,2000 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7701-НЗПРАП від 30.10.2024 року, згідно якого кристалічна речовина масою 0,2295 г, вилучена в ході обшуку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,1847 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7645-НЗПРАП від 30.10.2024 року, згідно якого на внутрішній поверхні деформованого пакета, вилученого в ході обшуку, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0,1351 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7195-НЗПРАП від 29.10.2024 року, згідно якого вилучені в ході обшуку кристалічні речовини масами 0,9433 г, 0,9635 г, 0,9595 г, 0,9549 г, 0,9387 г, 0,9458 г, 0,9436 г, 0,9604 г, 0,9572 г, 0,9683 г, 0,9424 г, 0,9246 г, 0,9286 г, 0,9488 г, 0,9370 г, 0,9471 г, 0,9562 г, 0,9470 г, 0,9375 г, 0,9266 г, 0,9703 г, 0,9451 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якого становить 13,5661 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7696-НЗПРАП від 30.10.2024 року, згідно якого вилучена в ході обшуку кристалічна речовина масою 0,9683 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,6291 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7197-НЗПРАП від 22.10.2024 року, згідно якого вилучені в ході обшуку кристалічні речовини в 64 пакетах з пазовими замками загальною масою 61,0679 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якого становить 38,7109 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7695-НЗПРАП від 30.10.2024 року, згідно якого вилучена в ході обшуку порошкоподібна речовини масою 0,9652 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,6160 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7693-НЗПРАП від 30.10.2024 року, згідно якого вилучена в ході обшуку речовина масою 30,2147 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 24,5404 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7693-НЗПРАП від 31.10.2024 року, згідно якого вилучена в ході обшуку речовина масою 0,9575 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,6197 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7193-НЗПРАП від 04.11.2024 року, згідно якого вилучені в ході обшуку кристалічні речовини в 69 пакетах загальною масою 65,7259 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якого становить 45,3969 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7698-НЗПРАП від 05.11.2024 року, згідно якого вилучена в ході обшуку порошкоподібна речовина масою 0,9445 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,6958 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7703-НЗПРАП від 31.10.2024 року, згідно якого порошкоподібні речовини масою 3,6983 г, 7,9447 г, вилучені в ході обшуку, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить відповідно 2,9353 г, 6,2787 г; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/7697-НЗПРАП від 31.10.2024 року, згідно якого кристалічна речовина масою 0,8406 г, вилучена в ході обшуку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0,6679 г; висновком судової експертизи відео-.звукозапису № СЕ-19/104-24/44543-ВЗ від 08.11.2024 року, згідно якого голос і мовлення диктора у фонограмах розмов, зафіксованих у файлах, які містяться на диску відповідно до протоколу про результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 25.07.2024 року, належить ОСОБА_5 ; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/105-24/7663-БД від 11.02.2025 року, згідно якого встановлено наявність клітин з ядрами в зразку букального епітелію ОСОБА_5 у змивах з поверхонь кришки банки, скляної банки, зіп пакетів та ваг. вилучених в ході обшуку у буд. АДРЕСА_2 ; протоколами про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.
Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у виді позбавлення волі з конфіскацією майна у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, з врахуванням наявності обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчинених злочинах, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України не має.
На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо обвинуваченого залишити без змін до набрання вироком законної сили, включно, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінальних правопорушень та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останнім нового кримінального правопорушення.
Витрати, пов'язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, які безпосередньо підтверджують винуватість особи, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого у повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - аркуші паперу формату А-4 з копіями грошових коштів, банківський чек «ПриватБанк» № НОМЕР_2 від 04.07.2024 року, CD-R диск з інформацією отриманою під час тимчасового доступу до речей і документів від АТ «Універсал Банк», роздруковані аркуші паперу про спілкування ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , дві змінних носії інформації з відеозаписом обшуку, карти пам'яті «HI-RALI» у кількості двох штук, карти пам'яті « 16GB CLASS» у кількості трьох штук, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон «Redmi 12», суд вважає необхідним повернути власнику ОСОБА_6 , мобільний телефон «іPhone 11», суд вважає повернути ОСОБА_8 ; електроні ваги з цифровим екраном (170, SF-400 CAPACITY), електроні ваги з цифровим екраном (NEWACALOX), скляну банку, змиви з речовин та предметів на марлеві тампони, вилучених в ході обшуку, зіп пакети, картонний короб з зіп пакетами, спецпакети з психотропною речовиною «PVP», «4-ММС» та наркотичним засобом «канабіс», суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 475, 615 КПК України, суд, -
Затвердити укладену 19 травня 2026 року угоду про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 19 травня 2026 року:
за ч.2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності;
за ч.3 ст. 307 КК України у виді дев'яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
Строк покарання рахувати з 19.05.2026 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 01.10.2024 року по 19.05.2026 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати Донецького НДЕКЦ МВС України при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 76 213 (сімдесят шість тисяч двісті тринадцять) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати Дніпропетровського НДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи відео-, звукозапису у сумі 12 734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати Донецького НДЕКЦ МВС України при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у сумі 9 618 (дев'ять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 38 копійок.
Речові докази:
-аркуші паперу формату А-4 з копіями грошових коштів, банківський чек «ПриватБанк» № НОМЕР_2 від 04.07.2024 року, CD-R диск з інформацією отриманою під час тимчасового доступу до речей і документів від АТ «Універсал Банк», роздруковані аркуші паперу про спілкування ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , два змінних носії інформації з відеозаписом обшуку, карти пам'яті «HI-RALI» у кількості двох штук, карти пам'яті « 16GB CLASS» у кількості трьох штук, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження;
-мобільний телефон «Redmi 12», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 , - вважати повернутим ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон «іPhone 11», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 , - вважати повернутим ОСОБА_8 ;
-електронні ваги з цифровим екраном (170, SF-400 CAPACITY), електронні ваги з цифровим екраном (NEWACALOX), скляну банку, змиви з речовин та предметів на марлеві тампони, вилучені в ході обшуку, зіп пакети, картонний короб з зіп пакетами, спецпакети з психотропною речовиною «PVP», «4-ММС» та наркотичним засобом «канабіс», які відповідно до квитанцій № 841, 872, 868, 869, 865, 866, 925, 928, 870, 867, 924, 922, 314, 923, 247, 843, 840, 846, 842, 839, 316, знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити.
На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Суддя Шевченківського районного суду ОСОБА_1
міста Дніпра