Справа № 932/4278/26
Провадження № 1-кп/932/787/26
(про закриття кримінального провадження)
19 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , «про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022053490000042 від 11 лютого 2022 року» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України,-
Прокурор Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням «про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022053490000042 від 11 лютого 2022 року» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 10 лютого 2022 року до чергової частини відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів з її банківської картки АТ КБ «ПриватБанк». Матеріальний збиток складається 17400 грн.
Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР за №12022053490000042 11 лютого 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України.
В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме:
- допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка пояснила, що 09 лютого 2022 року, на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий, та повідомив, що необхідно перевірити номери її банківських карток. Після проходження перевірки, з банківського рахунку ОСОБА_5 почали зніматися грошові кошти і вона зрозуміла що це був шахрай.
- допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є особами неодноразово засудженими за вчинення аналогічних правопорушень. Однак, повідомити будь-які відомості щодо вчинення противоправних дій відносно ОСОБА_5 останні не змогли.
Окрім цього, під час досудового слідства з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення в порядку ст. 40-1 КПК України неодноразово направлялись доручення на проведення слідчий (розшукових) дій, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Вказане кримінальне правопорушення вчинено 09.02.2022 та відповідно до ст.12, ч.1 ст.185КК України відноситься до кримінального проступку, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі. З урахуванням положень ст.49КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного проступку становлять три роки та на даний час вже закінчилися.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284КІК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування співробітниками поліції, під час проведення слідчих та розшукових дій, не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, місцезнаходження викрадених грошових коштів не встановлено, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185КК України та потерпіла ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження, за таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,9,36, п. 3-1 ч.1 ст.284КПК України,
Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених в ньому обґрунтувань та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 просила провести розгляд клопотання без її особистої участі та, в своїй заяві, не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши прокурора, враховуючи письмову позицію потерпілої, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до такого.
Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення як, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Санкцією ч.1 ст.185КК України передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.185КК України є кримінальним проступком та згідно із п.2 ч.1 ст.49КК України строк давності вказаного кримінального правопорушення складає 3 (три) роки.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного злочину закінчився - 09.02.2025.
Зважаючи на наявність двох складових, а саме, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284,314,369,372КПК України, суд -
Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області «про закриття кримінального провадження №12022053490000042 від 11 лютого 2022 року» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
На підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України - у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №12022053490000042 від 11 лютого 2022 року» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України, відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284КПК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Дніпра ОСОБА_1