Справа № 420/13487/26
18 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2022 рік, від 09.05.2025 № 189506-2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 138 494,21 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2022 рік № 189507 2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 27 694,45 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2023 рік - ППР № 189505-2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 31 848,61 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2023 рік - ППР № 189504-2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 159 268,34 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2024 рік від 09.05.2025 № 189500-2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 167 391,02 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2024 рік № 189501 2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 33 472,89 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2025 рік від 09.05.2025 № 3043714-2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 187 477,95 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області за 2025 рік № 188923 2409-1505-UA51040050000073907 у сумі 37 489,64 гривень;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській областіна користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката.
Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів.
Крім того, відповідно до п.122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814 передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній). Оскільки у суду наявна технічна можливість, суд розглядатиме справу в змішаній формі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити підготовче засідання на 09.06.2026 року об 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 2.
Зобов'язати позивача у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду докази сплати земельного податкуу за 2023 рік, податкову звітність за 2023 рік.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА