з питань залишення позову без розгляду
19 травня 2026 рокусправа № 380/2792/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача у відмові задоволення рапорту на звільнення з військової служби від 15.12.2025 року солдата ОСОБА_1 , викладені листом №823/489/2710 від 16.12.2025 року за підписом командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про залишення рапорту на звільнення ОСОБА_1 від 15.12.2025 року без реалізації;
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 у відмові задоволення рапорту на звільнення з військової служби від 02.02.2026 року солдата ОСОБА_1 , викладені листом №823/489/250 від 12.02.2026 року за підписом т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про відмову у звільненні позивача з лав ЗСУ шляхом залишення рапорту без реалізації;
- зобовязати відповідача звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі пункту «г» пункту 1 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що позивачем пропущено сток звернення до суду щодо однієї з позовних вимог, а саме : визнати протиправними дії відповідача у відмові задоволення рапорту на звільнення з військової служби від 15.12.2025 року солдата ОСОБА_1 , викладені листом №823/489/2710 від 16.12.2025 року за підписом командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про залишення рапорту на звільнення ОСОБА_1 від 15.12.2025 року без реалізації
Відповідно до частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приписами пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами 3 та 4 статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовною вимогою щодо визнання протиправними дії відповідача у відмові задоволення рапорту на звільнення з військової служби від 15.12.2025 року солдата ОСОБА_1 , викладені листом №823/489/2710 від 16.12.2025 року за підписом командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про залишення рапорту на звільнення ОСОБА_1 від 15.12.2025 року без реалізації, а тому наявні правові підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність застосування до спірних правовідносин положень статті 123 КАС України та залишення частини позовних вимог позивача без розгляду.
Керуючись статтями 123, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про:
у відмові задоволення рапорту на звільнення з військової служби від 15.12.2025 року солдата ОСОБА_1 , викладені листом №823/489/2710 від 16.12.2025 року за підписом командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про залишення рапорту на звільнення ОСОБА_1 від 15.12.2025 року без реалізації- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяКухар Наталія Андріївна