Ухвала
про призначення касаційного розгляду
та проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
19 травня 2026 року
м. Київ
справа № 464/4889/23
провадження № 51-4902 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року стосовно засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального судуза вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.
На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.
У прохальній частині касаційної скарги засуджений ОСОБА_2 вказує, що бажає брати участь у касаційному розгляді.
З огляду на те, що ОСОБА_2 не зазначає, яким саме чином він бажає брати участь у касаційному розгляді, а також ураховуючи відсутність у матеріалах кримінального провадження клопотання засудженого про його доставку до зали судового засідання Верховного Суду, то необхідно зауважити таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 наразі відбуває покарання в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Беручи до уваги вказане, з метою забезпечення права засудженого на захист та виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Виходячи з наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження, про який слід повідомити осіб, визначених ст. 425 КПК України.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України,
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 15 травня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 10 грудня 2026 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10 грудня 2026 року о 10:00, між Верховним Судом та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 186 КК України.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 186 КК України, яке відбудеться о 10:00 10 грудня 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 покласти на начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1