18 травня 2026 року
м. Київ
справа № 442/6463/20
провадження № 51-1814ск26
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 18 травня 2026 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, до поданої касаційної скарги захисник ОСОБА_3 долучив клопотання про зупинення виконання постановлених стосовно ОСОБА_2 судових рішень, яке обґрунтоване тим, що після набрання оскаржуваними судовими рішеннями законної сили ОСОБА_2 буде позбавлено волі, а також буде відкрито виконавче провадження в частині виконання цивільного позову, вилучення та подальшої реалізації його майна, що, на думку захисника, порушить права засудженого до остаточного вирішення справи касаційним судом та унеможливить подальше відновлення його прав. Також захисник зазначає, що судами не враховано обставини, які пом'якшують покарання, а саме перебування на утриманні засудженого двох малолітніх дітей і батьків похилого віку. Звертає увагу на позитивні дані, що характеризують особу ОСОБА_2 , зокрема наявність статусу учасника бойових дій, численних нагород та позитивних характеристик.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Частиною 2 ст. 21 КПК передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Указані вище положення закону є гарантією правової визначеності, яка є невід'ємною складовою принципу верховенства права.
Перевіривши клопотання захисника ОСОБА_3 щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, однак не вирішуючи наперед питання про обґрунтованість чи необґрунтованість доводів касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки наведені аргументи щодо позбавлення волі засудженого, відкриття виконавчого провадження, вилучення та реалізації його майна, а також обставини, які, на думку сторони захисту, пом'якшують покарання, і дані, що характеризують особу засудженого, не є такими, що потребують зупинення виконання судових рішень, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, які набрали законної сили.
Крім того, неспроможними є доводи захисника щодо незворотності наслідків у разі примусового виконання судових рішень, зокрема в частині стягнення присудженого відшкодування шкоди, до завершення касаційного розгляду, з огляду на наявність інституту повороту виконання рішення, який забезпечує відновлення майнового становища особи у разі скасування чи зміни виконаного судового рішення.
Ураховуючи викладене, твердження скаржника про неможливість відновлення порушених прав також є припущенням.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року залишити без задоволення.
Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали кримінального провадження (справа № 442/6463/20) стосовно ОСОБА_2 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1