Ухвала від 14.05.2026 по справі 450/1357/17

УХВАЛА

14 травня 2026 року

м. Київ

справа № 450/1357/17

провадження № 51-3965км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6

(у режимі відеоконференції),

представника потерпілих ОСОБА_7

(у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 та в його інтересах захисника ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2025 року в кримінальному провадженні № 12017140000000197 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, пунктами1, 5, 11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 15, пунктами1, 5, 11,12 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.194, ч. 1 ст. 263 КК України, а також ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 15, пунктами 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, кожного,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаними касаційними скаргами було призначено на 11 грудня 2025 року о 12:00 та перенесено на 14 травня 2026 року об 11:00.

До початку касаційного розгляду захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , які представляють інтереси засудженого ОСОБА_9 , при цьому захисник ОСОБА_13 залучена до справи з метою надання технічної допомоги захиснику ОСОБА_10 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, звернулися до суду касаційної інстанції з клопотаннями про ознайомлення з зазначеними матеріалами. Станом на 14 травня 2026 року захисники вибірково ознайомилися з чотирнадцятьма томами кримінального провадження.

У призначене судове засідання 14 травня 2026 року об 11:00 захисник ОСОБА_10 не з'явився. У день касаційного розгляду подав до суду касаційної інстанції клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з його зайнятістю у цей день і час в інших судових засіданнях у місцевих судах міст Києва та Черкас. Також у клопотанні захисник ОСОБА_10 зазначив як причину для відкладення касаційного розгляду необхідність додаткового ознайомлення з матеріалами справи, яка має значний обсяг (84 томи), та надання додаткового часу учасникам касаційного провадження для ознайомлення з доповненням до касаційної скарги захисника ОСОБА_10 , яке було подано ним 14 травня 2026 року напередодні касаційного розгляду.

З огляду на наведене вище, з метою дотримання під час касаційного провадження засад змагальності та створення умов для реалізації наданих сторонам процесуальних прав, з урахуванням думок учасників касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити і відкласти касаційний розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про відкладення касаційного розгляду задовольнити.

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_9 та в його інтересах захисника ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2024 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2025 року відкласти на іншу дату.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників касаційного провадження додатково.

Надати захисникам ОСОБА_10 та ОСОБА_13 можливість ознайомитися з матеріалами цього кримінального провадження, встановивши строк і графік такого ознайомлення з урахуванням обсягу зазначених матеріалів та тієї їхньої частини, з якою вони вже ознайомилися в суді касаційної інстанції, а саме протягом восьми тижнів по п'ятницях, починаючи з 15 травня 2026 року .

Подані захисником ОСОБА_10 доповнення до касаційної скарги направити учасникам касаційного провадження для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3