Ухвала
12 травня 2026 року
м. Київ
справа № 372/4480/24
провадження № 61-3799ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Щур Надія Романівна, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування, скасування права власності, державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номера,
19 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року(повне судове рішення складено 20 лютого 2026 року).
Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 02 квітня 2026 року ці недоліки було усунуто.
Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду:від 02 лютого 2021 року справа № 925/642/19; від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17; від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16; від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц; від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц; від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц; від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16; від 21 серпня 2019 року у справі № 911/3681/17; від 01 жовтня 2019 року у справі № 911/2034/16; від 15 жовтня 2019 року у справі № 911/3749/17; від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3680/17; від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18; від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16; від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17; від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц; від 05 квітня 2023 року в справі № 523/17429/20; від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21; від 08 листопада 2023 року у справі № 761/42030/21; від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17; від 03 серпня 2021 року у справі № 160/5671/21; постановах Верховного Суду України від 22 травня 2013 року № 6-33цс13 та у справі № 6-319цс15.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 372/4480/24.
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/4480/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, приватний нотаріус Щур Надія Романівна, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_4 ,про визнання недійсним договору дарування, скасування права власності, державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номера.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков