19 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 921/489/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БН-ПОЛ»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БН-ПОЛ»
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ»
про стягнення 131 445 Євро безпідставно набутих коштів,
28.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БН-ПОЛ» (далі - скаржник) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 921/489/24.
За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Абзацом 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ" у даній справі є юридичною особою, яка зареєстрована в Республіці Польща, тож позивач має можливість сплати судовий збір в іноземній валюті.
В якості доказів сплати судового збору Скаржником до касаційної скарги долучено платіжний документ від 24.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 3 156,00 EUR, із зазначенням заявленої дати переказу - 30.04.2026.
Суд зазначає, що відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Зокрема, суд перед прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Саме суд повинен перевірити, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які додаються до касаційної скарги (позовної заяви, заяви), містять відомості про те, за яку саме скаргу (заяву, дію) сплачується судовий збір.
Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені законом.
Відтак, на стадії прийняття касаційної скарги до розгляду, суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником касаційної скарги.
Проте, за результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом не встановлено, що кошти у розмірі 3 156,00 EUR зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, отже скаржником, за таких обстанин, не дотримано вимоги пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «БН-ПОЛ» необхідно надати суду докази на підтвердження зарахування судового збору розмірі 3 156,00 EUR до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом від 24.04.2026.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.
Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити документ на підтвердження зарахування судового збору розмірі 3 156,00 EUR до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БН-ПОЛ» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі № 921/489/24 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Дроботова