Ухвала від 18.05.2026 по справі 354/705/26

Справа № 354/705/26

Провадження № 1-кс/354/215/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов'язання уповноважену особу відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 15.05.2026 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов'язання уповноважену особу відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ОСОБА_4 заяви від 27.03.2026. Одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження.

У судове засідання, призначене на 18.05.2026 представник заявника адвокат ОСОБА_3 не з'явився, проте направив на електронну адресу суду заяву, в якій просить подану ним в інтересах ОСОБА_4 скаргу від 08.05.2026 року, на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України та зобов'язання вчинити процесуальну дію залишити без розгляду, оскільки 18.05.2026 року до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 за №12026096110000026.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд даної скарги здійснювати без його участі. Також просив долучити до матеріалів справи витяг з ЄРДР за №12026096110000026 від 18.05.2026 року за ч.1 ст.125 КК України.

Дослідивши подану скаргу слідчий суддя приходить до переконання, що вказану скаргу слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пунктом 19 ч.1 ст.7 КПК визначено диспозитивність однією з загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи та зважаючи на наявність клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та зобов'язання вчинити процесуальну дію слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.26, 174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий

суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов'язання уповноважену особу відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
136627222
Наступний документ
136627224
Інформація про рішення:
№ рішення: 136627223
№ справи: 354/705/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.05.2026 15:45 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРІЙЧУК ТЕТЯНА ЛЮБОМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАВРІЙЧУК ТЕТЯНА ЛЮБОМИРІВНА