Справа № 353/332/26
Провадження № 2/353/401/26
18 травня 2026 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС») (далі ТОВ «ІННОВА-НОВА») через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у кредит № 7730070425 від 07.04.2025 року у розмірі 26176 грн. 75 коп.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2026 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 30.04.2026 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов. Однак, дану цивільну справу було відкладено та викликано сторін в судове засідання, з метою заслухання їх усних пояснень в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
В судове засідання 18.05.2026 року представник ТОВ «ІННОВА-НОВА» Андрущенко М.В. не з'явився, однак 04.05.2026 року через систему «Електронний суд» надіслав заяву про закриття провадження у справі (а.с. 83-84), в якій просив закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором. Також, представник позивача просив повернути ТОВ «ІННОВА-НОВА» суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662,40 грн. та проводити розгляд даної справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила.
У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевказане, заяву представника позивача про закриття провадження у справі, беручи до уваги, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ТОВ «ІННОВА-НОВА», яке зазначено платником судового збору, слід повернути з державного бюджету сплачений ним при поданні позову по платіжній інструкції № 15 від 17.03.2026 року (а.с. 60) судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
На підставі наведеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», місцезнаходження: вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 44127243, сплачений ним по платіжній інструкції № 15 від 17.03.2026 року судовий збір в розмірі 2662 (Дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК