Справа № 350/1663/25
Номер провадження 2-о/350/52/2026
18 травня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Туза Т.П., Петрунів Н.І.,
секретаря судових засідань: Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області питання про поновлення провадженн у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року провадження у цій справі було зупинено у зв'язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи було доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
11 травня 2026 року до суду з Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 617 від 27 квітня 2026 року.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ошуст С.Є. в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій просив судове засідання проводити без його участі та без участі заявника і не заперечував проти поновлення провадження у справі.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та її представник - адвокат Родіков І.С. в судове засідання не з'явилися. Від адвоката Родікова І.С. до суду надійшла заява, у якій просив: проводити судове засідання за його відсутності та за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною; не заперечував проти поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, в судове засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.
Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи, що експертиза по справі проведена, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 - поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 00 хв 1 червня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
Присяжні: Туз Т.П.
Петрунів Н.І.