18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
13 травня 2026 року м. Черкаси справа № 925/363/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Меюс Я.С., відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/363/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Пром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" про стягнення 1444114 грн 36 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-Пром" звернувся, через систему "Електронний суд", в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (далі - відповідач), про стягнення, на підставі договору поставки №708/25-1 від 07.08.2025 року, 1312387 грн 15 коп. заборгованості та 131727 грн 21 коп. пені, що разом становить 1444114 грн 36 коп., а також відшкодування судових витрат.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026, 11.05.2026 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 23.03.2026 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/363/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.05.2026 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Меюс Я.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
В підготовче засідання 13.05.2026 року відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 30.03.2026 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.
Під час розгляду справи в підготовчому провадженні суд повідомив присутніх учасників справи про оголошення в Черкаській області сигналу повітряної тривоги.
В підготовчому засіданні 13.05.2026 року представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи оголошення в Черкаській області сигналу повітряної тривоги, суд вважав за можливе відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи думку представника позивача, оголошення в Черкаській області сигналу повітряної тривоги, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечує участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/363/26 на 09 год. 00 хв. 28 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/363/26 призначеного на 09 год. 00 хв. 28 травня 2026 року для представника позивача - адвоката Меюс Я.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
4. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов