8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/790/19
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Хотенець П.В. , Усата В.В.
розглянувши заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№11534 від 13.05.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
до Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"
Позивач - ТОВ "Епіцентр К" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача - ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків про стягнення суми основного боргу за договором поставки №370П від 03.05.2018 року у розмірі 197040,00 грн. і пені 16653,93 грн.; судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 04.04.2019 р. передано справу №922/790/19 за позовом ТОВ "Епіцентр К" до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення коштів складу суду, в провадженні якого перебуває справа №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2019, крім іншого, задоволено заяву сторін про укладення мирової угоди (вх. №13847 від 06.06.2019 р.). Затверджено мирову угоду у справі № 922/790/19 укладену ТОВ "Епіцентр К" та ДП "Завод ім. В.О. Малишева" "15" травня 2019 р. Повідомлено учасників у справі, що дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "12" серпня 2019 р., та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, до "13" серпня 2022 р.
13.05.2026 на адресу суду від ДП «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява (вх. № 11534), в якій останній просить суд визнати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 по справі №922/790/19 про стягнення з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" основного боргу в розмірі 197 040,00 грн. за договором поставки №370дп від 03.05.2018 та сплаченого судового збору у розмірі 1637,47 грн. такою, що не підлягає виконанню.
Суд зазначає, що справа №922/790/19 розглядалась в межах справи №5023/10655/11 про банкрутсво Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева колегією суддів у складі Головуючий суддя Усатий В.О., Яризько В.О. Савченко А.А.
Водночас, справа №5023/10655/11 про банкрутсво Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева розглядалась колегією суддів Головуючий суддя Усатий В.О., судді: Лавренюк Т.А., Хотенець П.В.
Розпорядженням Керівника апарату суду від 13.05.2026, призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№11534 від 13.05.2026) у зв'язку з звільненням з посади судді Яризько В.О., Савченко А.А, та відпусткою у зв'язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2026 заява в межах справи (вх.№11534 від 30.04.2026) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Усата В.В, судді Хотенець П.В.
Розглянувши заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№11534 від 13.05.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою запинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву (вх.№101534 від 13.05.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№11534 від 13.05.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2026 о (б) 14:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал 111.
Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення стосовно заяви Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 18.05.2026
Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.В. Усата