18 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/242/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом - Гусятинської селищної ради (48201, Тернопільська область, Чортківський район, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, будинок 1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (46021, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок 8)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (46009, Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Тернопіль, вулиця Чумацька, будинок 1, кабінет 402)
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів.
За участі від:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третя особа - Стефанів І.І.
16.04.2026 через систему «Електронний суд» Гусятинська селищна рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 25.02.2021 до договору №04/м-0311 від 30.12.2020 та стягнення 9678,23 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №921/242/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2026.
24.04.2026 судом залучено до участі у справі №921/242/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області.
05.05.2026 від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області через систему «Електронний суд» надійшли пояснення №05.05.2026 від 05.05.2026 (вх. №3443), відповідно до яких третьою особою підтримано позовні вимоги.
У підготовчому засіданні 18.05.2026 приймав участь представник третьої особи.
Представники сторін явку уповноважених представників в підготовче засідання 18.05.2026 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив, що вона містить недоліки.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що не відповідає п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частинами 1 та 2 статті 123 ГПК України вказано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.
У ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» вказано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", згідно з ст.7 якого становить 3328 грн.
Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн).
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У тексі позовної заяви позивачем заявлено одну немайнову та одну майнову вимоги, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Отже, розмір судового збору за розгляд цих двох вимог складає 5324,80 грн (2 х 3328 х 0,8).
В позовних матеріалах міститься платіжна інструкція №2459 від 14.04.2026 про сплату 2422,40 грн судового збору.
У зв'язку з цим, суд зазначає, що Гусятинській селищній раді необхідно доплатити судовий збір на суму 2902,40 грн.
Частиною 11 статті 176 ГПК України вказано, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Дана норма кореспондується з ч. ч. 1,2 ст. 174 ГПК України та застосовується, коли питання відповідності позовної заяви вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України не було вирішено у скорочені строки, встановлені ст. 174 ГПК України.
Таким чином, позовна заява №04-14 від 16.04.2026 та додані до неї документи, подані без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України, а відтак підлягає залишенню без руху на підставі ст. 176 ГПК України.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164, 176, 234 ГПК України,
1. Прийняти до розгляду пояснення третьої особи №05.05.2026 від 05.05.2026 (вх. №3443 від 05.05.2026) з додатком.
2. Позовну заяву №04-14 від 16.04.2026 (вх. №275 від 16.04.2026) Гусятинської селищної ради - залишити без руху.
3. Встановити заявнику строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 ГПК України у вигляді залишення позову без розгляду.
5. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.05.2026.
6. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Гусятинській селищній раді в електронній формі до її Електронного кабінету в ЄСІТС.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повний текст ухвали складено 18.05.2026.
Суддя І.П. Шумський