вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
18 травня 2026 рокуСправа № 921/100/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.05.2026 (вх.№3469 від 06.05.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" - Сердійчука Олександра Леонідовича
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі №921/100/26
за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Представники сторін не викликались.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/100/26 за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалою від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №921/100/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено попереднє судове засідання на 03.06.2026 на 12 год. 00 хв.
Згідно поданого оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 07.04.2026 строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 06.05.2026.
06.05.2026 до суду надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.05.2026 (вх.№3469 від 06.05.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (01104, м.Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд.38, офіс 324, код ЄДРПОУ 43564082) - Сердійчука Олександра Леонідовича про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:
- Визнати кредиторські вимоги ТОВ «ЕКО ФІН» до Стефаніва Андрія Олеговича, в сумі 17920,11 грн., 5324,80 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу і включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 07.05.2026 Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.05.2026 (вх.№3469 від 06.05.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" - Сердійчука Олександра Леонідовича про грошові вимоги кредитора до боржника - залишено без руху. Постановлено представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" - Сердійчуку Олександру Леонідовичу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду, доказами надіслання іншим учасникам справи та суду (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо): - належні докази направлення Заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з доданими до неї документами боржнику.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС Ухвала від 07.05.2026 отримана кредитором 07.05.2026, 18:33.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, датою вручення ухвали від 07.05.2026 про залишення заяви без руху є 08.05.2026, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої заяви сплинув 13.05.2026 (останній день для усунення недоліків).
15.05.2026 до суду від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" (01104, м.Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд.38, офіс 324, код ЄДРПОУ 43564082) - Сердійчука О.Л., надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.05.2026 (вх.№3761 від 15.05.2026) про усунення недоліків, у якій на виконання ухвали від 07.05.2026 про залишення заяви без руху, надано пояснення щодо доказів направлення заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з доданими до неї документами боржнику. Представник заявника зазначає, що розбіжність у датах виникла у зв'язку з тим, що поштове відправлення було сформовано та подано до АТ «Укрпошта» 04.05.2026, тоді як заява через підсистему «Електронний суд» подана 05.05.2026; при цьому боржнику фактично було направлено заяву про грошові вимоги кредитора з усіма доданими документами, що підтверджується наявними у справі поштовими доказами.
Крім того, представник заявника зазначає, що строк на усунення недоліків пропущено з поважних причин, оскільки ухвалу про залишення заяви без руху отримано 07.05.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», а частина наданого судом строку припала на вихідні дні. Заявник діяв добросовісно, а подані пояснення спрямовані виключно на усунення сумнівів суду щодо належності доказів направлення заяви боржнику. Тому з огляду на викладене, просить суд визнати недоліки усуненими, причини пропуску строку поважними та прийняти заяву до розгляду.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Порядок вирішення питань, що виникають у зв'язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.
За приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне поновити представнику заявника пропущений процесуальний строк на усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника та прийняти подані ним пояснення до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
Відповідно до ч. ч. 2,3, п.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.05.2026 (вх.№3469 від 06.05.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" - Сердійчука Олександра Леонідовича про грошові вимоги кредитора до боржника та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1.Прийняти Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.05.2026 (вх.№3469 від 06.05.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" - Сердійчука Олександра Леонідовича про грошові вимоги кредитора до боржника - до розгляду.
2. Призначити Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.05.2026 (вх.№3469 від 06.05.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" - Сердійчука Олександра Леонідовича про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду на 03 червня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
3. Заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" надати суду в строк до 27.05.2026, з доказами надіслання боржнику, арбітражному керуючому та суду (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо):
- копію Заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з доданими до неї документами, яка була надіслана боржнику 04.05.2026.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати:
- боржнику Стефанів Андрію Олеговичу, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику боржника Веремчук К.Ю. до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- арбітражному керуючому Каратуну Є. Є. до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
- представнику кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" - Сердійчуку Олександру Леонідовичу до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
Ухвалу підписано: 18 травня 2026 року.
Суддя С.О. Хома