вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
18 травня 2026 року Справа № 918/721/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),
у судове засідання учасники справи, а також заявники кредиторських вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" не з'явилися.
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 9 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Одночасно вказаною ухвалою залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 9 грудня 2025 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 9 вересня 2025 року у справі № 918/721/25 скасовано, а справу № 918/721/25 направлено до Господарського суду Рівненської області на стадію відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано судді ОСОБА_2 .
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2025 року заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі також передано судді Політиці Н.А.
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року у даній справі призначено підготовче засідання на 12 січня 2026 року.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року підготовче засідання відкладено на 26 січня 2026 року. Крім того вказаною ухвалою заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судові засідання у справі № 918/721/25 провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича та визначено дату проведення попереднього засідання суду 23 березня 2026 року о 10:30 год.
27 січня 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3 квітня 2026 року від Акціонерного товариства "Таскомбанк" на адресу суду надійшла заява від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 58 628 грн 29 коп., з яких: 40 900 грн 00 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту та 17 728 грн 29 коп. сума заборгованості по відсотках. Також Акціонерне товариство "Таскомбанк" просить внести до першої черги реєстру вимог кредиторів вимоги зі сплати судового збору в розмірі 6 656 грн 00 коп. Крім того Акціонерне товариство "Таскомбанк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 8 квітня 2026 року заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/721/25 залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 6 656 грн 00 коп.
17 квітня 2026 року від представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків з додатками. До заяви, крім іншого, додано платіжну інструкцію від 27.03.2026 року № 1315 про сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 6 656 грн 00 коп. В заяві про усунення недоліків Акціонерне товариство "Таскомбанк" просить поновити строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про поновлення строку на усунення недоліків задоволено та поновлено Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк на усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника. Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18 травня 2026 року на 09:40 год. Зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника та до 7 травня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.
23 квітня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 58 000 грн 00 коп., судового збору в розмірі 5 324 грн 80 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн 00 коп. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів. Крім того Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" просило витребувати із АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570):
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 21165-03/2024 від 13.03.2024 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18 травня 2026 року на 09:40 год. Зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до 7 травня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про витребування доказів судом відмовлено, про що зазначено в ухвалі від 24.04.2026 року.
28 квітня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 28.04.2026 року про витребування доказів.
Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" строк для подання клопотання про витребування доказів, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 28.04.2026 року про витребування доказів у справі № 918/721/25 задоволено та постановлено витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 21165-03/2024 від 13.03.2024 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Зазначені докази постановлено надати суду до 14.05.2026 року.
Також постановлено витребувати в ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" (код ЄДРПОУ 37973023):
- первинний документ, що підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Зазначені докази постановлено надати суду до 14.05.2026 року.
18 травня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича через систему "Електронний суд" надійшли відомості щодо розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс". В той час вказані відомості стосуються кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит".
У судове засідання суду 19 травня 2026 року учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвал суду від 22.04.2026 року та від 24.04.2026 року, до електронного кабінету представника боржника, а також керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (т. 5 а.с. 54, 55, 63, 64). В той час про причини неявки суд не повідомили.
Крім того заявники кредиторських вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у судове засідання суду 18 травня 2026 року також не з'явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвал суду від 22.04.2026 року та від 24.04.2026 року, до електронного кабінету Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (т. 5 а.с. 56, 65). В той час заявник кредиторських вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" про причини неявки суд не повідомив. А заявник кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у заяві про грошові вимоги кредитора до боржника просить розгляд заяви здійснювати без його участі.
Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Яковенком Дмитром Едуардовичем не надано суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс".
Крім того судом встановлено, що станом на 18 травня 2026 року від АТ КБ "ПРИВАТБАНК та ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" не надійшли витребувані ухвалою суду від 30.04.2026 року відповідні докази.
Судом встановлено, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" отримало ухвалу від 30 квітня 2026 року - 06.05.2026 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № R068090990415 (т. 5 а.с. 97).
Крім того судом встановлено, що ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" отримало ухвалу від 30 квітня 2026 року - 12.05.2026 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № R068090990431 (т. 5 а.с. 98).
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З урахуванням того, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" не виконали вимоги ухвали суду від 30.04.2026 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/721/25 та повторно зобов'язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" надати суду письмові докази із встановленням нового строку для виконання вимог ухвали, а також зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про грошові вимоги кредитора до боржника.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяв Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/721/25 відкласти на "01" червня 2026 р. на 11:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника, а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до 28 травня 2026 року надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.
4. Повторно витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 21165-03/2024 від 13.03.2024 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Зазначені докази надати суду до 28.05.2026 року.
5. Повторно витребувати в ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" (код ЄДРПОУ 37973023):
- первинний документ, що підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 .
Зазначені докази надати суду до 28.05.2026 року.
6. Попередити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ", що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 травня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.