адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття провадження у справі
12.05.2026 Справа № 917/1811/25
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна фірма" вул.Велика Василівська, 41, оф.13, м.Київ, 01024
до Фізичної особи - підприємця Бідного Віталія Сергійовича АДРЕСА_1
про стягнення 352 262,06 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна фірма" до Фізичної особи - підприємця Бідного Віталія Сергійовича про стягнення 352 262,06 грн.
01.05.2026р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна фірма" надійшла заява про відмову від позову (вх.№5933), підписана представником товариства, адвокатом Світлицьким А.В.
При вирішенні заяви про відмову позивача від позову суд виходить з наступного:
Згідно ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд встановив, що до заяви вх.№5933 від 01.05.2026р. додано заяву про відмову від позову, підписану директором ТОВ "Перша універсальна фірма" Чабан Б.В., повноваження якого підтверджуються копією виписки з ЄДРПОУ та копією Статуту товариства.
Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку із відмовою позивачем від позову.
Одночасно суд роз'яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною четвертою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
При цьому, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна фірма" сплачено судовий збір у розмірі 4227,15 грн. (платіжна інструкція від 22.09.2025 №1166).
Тобто, 50% від вказаної суми судового збору, які становлять 2 113,57 грн., відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235, 255 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна фірма" про відмову від позову (вх.№5933 від 01.05.2026).
2. Закрити провадження у справі № 917/1811/25.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша універсальна фірма" (вул. Велика Василівська, 41, оф.13, м.Київ, 01024, ЄДРПОУ 37815546) з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - UA798999980313121206083016719, код за ЄДРПОУ 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - судовий збір у розмірі 2 113,57 грн., сплачений платіжною інструкцією від 22.09.2025 №1166 (оригінал в матеріалах справи).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.