65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"19" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/796/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. розглянувши заяву представника Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області - Гулько С.О.,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/796/26
За позовом: Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Михайлівська, будинок 33) в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації (73000, Херсонська обл., місто Херсон, пл. Свободи, будинок 1)
до відповідача: Новокаховської міської ради (74900, Херсонська обл., місто Нова Каховка, проспект Дніпровський, будинок 23)
про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод,
установив:
05.03.2026 через ,,Електронний суд'' до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (зареєстрована за вх. № 818/26) від Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, в якій просить:
- скасувати рішення державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцької І.С., індексний номер рішення 56486287 від 05.02.2021 та проведену 30.01.2021 на його підставі державну реєстрацію права комунальної власності Новокаховської міської ради на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 14,8169 га кадастровий номер 6520680400:02:001:1089, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2070641665000;
- усунути перешкоди у здійсненні Херсонською обласною державною адміністрацією права власності на земельну ділянку лісогосподарського призначення шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 14,8169 га кадастровий номер 6520680400:02:001:1089.
Обґрунтовуючи позовні вимоги прокуратура посилається на те, що Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області розпорядилося земельною ділянкою лісогосподарського призначення державної власності під виглядом земель сільськогосподарського призначення поза компетенцією, оскільки розпорядження нею мала здійснювати Херсонська обласна державна адміністрація.
Господарський суд Одеської області ухвалою від 10.03.2026: прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/796/26; постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи у підготовче засідання 31.03.2026.
Під час розгляду справи 31.03.2026 суд постановив відкласти судове засідання на 21.04.2026.
Господарський суд Одеської області ухвалою від 23.04.2026 повідомив сторони, що: судове засідання 21.04.2026 не відбулося у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, про що секретарем судового засідання складено довідку; наступне підготовче засідання відбудеться 05.05.2026.
Під час розгляду справи 05.05.2026 суд постановив: залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Новокаховську міську військову адміністрацію; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи до 20.05.2026 для надання третій особі ознайомитись із матеріалами справи.
19.05.2026 від представника Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області - Гулько С.О. надійшла заява (зареєстрована 19.05.2026 за вх. № 17256/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області - Гулько С.О проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області - Гулько С.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 916/796/26 - задовольнити.
2. Проведення судових засідань при розгляді справи 916/796/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Демченко