65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про розгляд заяви
"19" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/877/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
дослідивши матеріали справи
за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 (суддя - Гут С.Ф.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 в сумі 25 650, 00 грн та 4844, 80 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 припинено процедуру реструктуризації ОСОБА_1 , введену ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025; припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 по справі № 916/877/25; закрито провадження у справі № 916/877/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 про закриття провадження у справі № 916/877/25 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 про закриття провадження по справі № 916/877/25 скасовано; справу № 916/877/25 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 прийнято до свого провадження справу № 916/877/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який погоджений нею та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 29.04.2026; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1901 від 08.01.2019.
Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 01.05.2026 (вх. № 3-447/26 від 01.05.2026), в якій просить:
затвердити основну винагороду арбітражного керуючого, ОСОБА_2 , за виконання обов'язків керуючого реструктуризацією в справі № 916/877/25 в період з 01.04.2025 - 01.05.2026 в розмірі 22 710 грн;
здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу в сумі 22 710, 00 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в період з 01.04.2025 - 01.05.2026 у справі № 916/877/25 про банкрутство ОСОБА_1 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області.
До вказаної заяви додано копії платіжних інструкцій: № 8370-2613-9411-1106 від 19.02.2025 на суму 4542 грн, № 8374-1835-4122-5306 від 30.0.32025 на суму 4542 грн, № 9377-2815-4032-9045 від 30.04.2025 на суму 4542 грн, № 8380-4624-5000-6349 від 01.06.2025 на суму 4542 грн, № 9383-4813-8196-8689 від 01.07.2025 на суму 4542 грн, що загалом становить 22 710 грн із вказівкою призначення платежу «авансування винагороди арбітражному керуючому за договором, боржник ОСОБА_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначено статтею 30 КУзПБ.
Частиною першою цієї статті передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).
У відповідності до абз. 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абзац сьомий частини другої статті 30 КУзПБ).
Отже, наведеними приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок вперше викладено в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18 та підтримано згодом Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі № 927/149/22 від 21.01.2026.
Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.
Ураховуючи сплату боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, а також право вимоги арбітражного керуючого на її отримання, суд задовольняє заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 01.05.2026 (вх. № 3-447/26 від 01.05.2026), арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича про здійснення виплати основної грошової винагороди та постановляє здійснити йому сплату основної винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в період з 01.04.2025 по 01.05.2026 у справі № 916/877/25 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області в розмірі 22 710 грн згідно платіжних інструкцій № 8370-2613-9411-1106 від 19.02.2025, № 8374-1835-4122-5306 від 30.03.2025, № 9377-2815-4032-9045 від 30.04.2025, № 8380-4624-5000-6349 від 01.06.2025, № 9383-4813-8196-8689 від 01.07.2025.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 01.05.2026 (вх. № 3-447/26 від 01.05.2026), арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича про здійснення виплати основної грошової винагороди - задовольнити.
2. Сплатити основну винагороду арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1901 від 08.01.2019; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 , відкритий у АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»,) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією в період з 01.04.2025 по 01.05.2026 у справі № 916/877/25 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області в розмірі 22 710 грн згідно платіжних інструкцій № 8370-2613-9411-1106 від 19.02.2025, № 8374-1835-4122-5306 від 30.03.2025, № 9377-2815-4032-9045 від 30.04.2025, № 8380-4624-5000-6349 від 01.06.2025, № 9383-4813-8196-8689 від 01.07.2025.
Ухвала набирає законної сили 19 травня 2026 року з моменту її постановлення згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми “Електронний суд»: Наталіч С.О.; арбітражному керуючому Харитонюку Є.В.; ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".
Суддя О.О. Мусієнко