19.05.2026 Справа № 914/3893/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції
у справі № 914/3893/25
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Крижанівського Андрія Михайловича, м.Новий Розділ, Львівська область,
предмет позову: стягнення 21 719,51 грн,
підстава позову: порушення зобов'язань по оплаті послуг теплопостачання,
встановив:
До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Фізичної особи - підприємця Крижанівського Андрія Михайловича про стягнення 21 719,51 грн.
Ухвалою від 22.12.2025 суд відкрив провадження у справі № 914/3893/25 за правилами загального позовного провадження та призначив судове засідання на 21.01.2026 на 10:30 год.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
В судовому засіданні 13.05.2026 суд оголосив перерву до 20.05.26 до 15:30 год для забезпечення відповідачу доступу до правосуддя.
18.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у справі № 914/3893/25 задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання 20.05.2026 на 15:30 год та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/3893/25 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.