19.05.2026 Справа № 469/1604/25 2/469/444/26
19 травня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення з актового запису про народження відомостей про батька та внесення змін до актового запису про народження,
Адвокат Старчеус О.П. 16 грудня 2025 року звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеною позовною заявою, у якій, з урахуванням нової редакції від 14 січня 2025 року, просила виключити з актового запису від 14 жовтня 2025 року № 56 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 як батька дитини; внести зміни до актового запису від 17 жовтня 2025 року №56 про народження ОСОБА_4 , зазначивши в графі “батько» ОСОБА_3 , вказавши прізвище дитини “ ОСОБА_5 », по батькові “ ОСОБА_6 ».
27 січня 2026 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з'явились, представник позивача ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності і підтримання заявлених вимог.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.
Представник третьої особи без самостійних вимог у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв по суті справи не надав.
Зважаючи, що сторони виклали свою позицію щодо предмету позову та їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд відповідно до ст.ст.200, 223 ЦПК України ухвалив розглянути справу без їх участі.
За вимогами ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Частина 1 статті 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Враховуючи викладене, суд вважає, що викладені у позовній заяві обставини, що визнаються учасниками справи, не викликають сумніву щодо їх достовірності, а тому визнання відповідачами позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З матеріалів справи вбачається, що позивач у період з 03 квітня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 26 березня 2025 року (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила дитину ОСОБА_4 , про що 14 жовтня 2025 року Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 56 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с.16); батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до вимог ст.122 СК України, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу подружжя.
Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно ч.ч.1, 2 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Частиною 1 статті 126 СК України встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 СК України).
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
По батькові дитини визначається за іменем батька (ч.1 ст.147 СК України).
У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40) ; до відділу ДРАЦС з такою заявою у порядку ст.126 СК України не звертався.
Оцінюючи всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність викладених у позовній заяві обставин того, що батьком народженої позивачем дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_3 ..
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн. у рівних частках, тобто по 1331,20 грн. з кожного, з державного бюджету має бути повернуто позивачу судовий збір у сумі 2662,40 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення з актового запису про народження відомостей про батька та внесення змін до актового запису про народження задовольнити у повному обсязі.
Виключити з актового запису № 56 від 14 жовтня 2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Березанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Внести зміни до актового запису № 56 від 14 жовтня 2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Березанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме зазначити відомості про батька: громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_5 " та змінити по батькові дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_6 ".
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1331,20 грн. з кожного.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 2662,40 грн..
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя