Ухвала від 14.05.2026 по справі 20/103б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2026 року м.Харків Справа №20/103б(913/293/25)

Провадження №22б/20/103б(913/293/25)

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою позивача - ОСОБА_1

(РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 );

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ"

(код ЄДРПОУ 30877632, вул. 9-та Лінія, буд. 4, м. Луганськ);

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю

“БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД»

(код ЄДРПОУ 34791580, вул. Лермонтова, буд. 35, м. Луганськ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

-Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛІ-ПАК»

(код ЄДРПОУ 30231178, вул. Цимлянська, буд. 2, м. Луганськ );

-ХАРКІВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ

(код ЄДРПОУ 45752470, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання поновити за ТОВ “Стимул» реєстрацію нерухомого майна.

в межах справи №20/103Б

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

“Полі-Пак», м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ Стимул»,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач Парінов А.Б. через підсистему “Електронний суд» звернувся до суду в межах справи №20/103Б про банкрутство ТОВ"СТИМУЛ" з позовною заявою від 19.12.2025 вих№20/103б до відповідачів: 1) ТОВ"СТИМУЛ", м.Луганськ; 2) ТОВ “БІЗНЕС-СТРОЙ-ГРАД», м.Луганськ; 3)ф.о ОСОБА_3 м.Луганськ; 4)ф.о. ОСОБА_4 , м.Луганськ, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна; про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння шляхом зобов'язання поновити за ТОВ “Стимул» реєстрацію нерухомого майна.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 04.05.2026 у справі №20/103б (913/293/25) допущено описку в мотивувальній частини цієї ухвали, а саме помилково зазначено: «Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 42, 47, 49, 50 58-89, 179, 184 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд..», в той час, як мало бути зазначено: «Керуючись ст.ст. 1, 7, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 47, 49, 50, 179, 184, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд…».

З огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в мотивувальній частини ухвали Господарського суду Луганської області від 04.05.2026 у справі №20/103б (913/293/25), вважати вірним: «Керуючись ст.ст. 1, 7, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 47, 49, 50, 179, 184, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд »

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 14.05.2026, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції, в порядку встановленому ст.ст.254 -257 ГПК України.

Суддя Марина КОВАЛІНАС