Ухвала від 12.05.2026 по справі 911/1349/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1349/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Засупоївка

про стягнення 679804,67 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем своїм найменуванням вказано ПРАТ «СК «Арсенал Страхування», що не є повним найменуванням юридичної особи.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись з позовом про стягнення 679804,67 грн., позивачем не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що внаслідок ДТП було пошкоджено майно, що є предметом іпотеки за договором № 0427/25Из/ЦЗ від 02.06.2025 р.

Також позивачем не зазначено доказів того, що ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило страхове відшкодування у розмірі 837304,67 грн.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що водій ОСОБА_1 під час ДТП виконував службові обов'язки, враховуючи, що автомобіль д/н НОМЕР_1 належить ТОВ «Санад», а не відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують вказані у позові обставини;

2)повного найменування позивача;

3) інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету;

4) реквізитів рахунку позивача в банку.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
136625016
Наступний документ
136625018
Інформація про рішення:
№ рішення: 136625017
№ справи: 911/1349/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 679804,67 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "МАНАД"
позивач (заявник):
ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
представник позивача:
Сакун Анна Олегівна