Ухвала від 19.05.2026 по справі 911/4921/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2026 р. Справа № 911/4921/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження", Макарівський район, смт Кодра (код ЄДРПО України 35256333)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

В провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4921/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження", поданою у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження в якій порушено ухвалою суду 18.11.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

14.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від Піддубного О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою господарського суду від 14.05.2025 р. заяву Піддубного О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами повернуто заявнику без розгляду.

18.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від Піддубного О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Піддубного О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Піддубного О.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь Піддубного О.В. в судовому засіданні у справі № 911/4921/15, призначеному на "20" травня 2026 року о 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п'ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати Піддубному О.В.

Дата підписання 19.05.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
136624956
Наступний документ
136624958
Інформація про рішення:
№ рішення: 136624957
№ справи: 911/4921/15
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: Про покладення субсидіарної відповідальності за зобов’язаннями боржника
Розклад засідань:
26.02.2020 10:30 Господарський суд Київської області
17.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
05.08.2020 12:45 Господарський суд Київської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
15.09.2021 11:45 Господарський суд Київської області
24.11.2021 11:15 Господарський суд Київської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Київської області
15.01.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:45 Господарський суд Київської області
26.06.2024 14:30 Господарський суд Київської області
18.09.2024 11:15 Господарський суд Київської області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
18.06.2025 12:30 Господарський суд Київської області
24.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
05.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
05.11.2025 11:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Капля Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Селезньов Юрій Валерійович
Спасібо Сергій Григорович
СПРІНГБОРД ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ ІНК.
СПРІНГБОРД ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ ІНК.
ТОВ "Компанія"ВТК Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження"
Чудновцев Олександр Едуардович
за участю:
Голова комітету кредиторів Піддубний Олександр Васильович
Член комітету кредиторів ПП "Безпека бізнесу. Бар'єр"
Член комітету кредиторів ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Член комітету кредиторів ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник:
Піддубний Олександр Васильович
ТОВ "Компанія"ВТК Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження" в особі ліквідатора Каплі Сергія Васильовича
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
інша особа:
ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Член комітету кредиторів ПП "Безпека бізнесу. Бар'єр"
кредитор:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
ПАТ "Державний експортний-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія"ВТК Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродження"
представник апелянта:
Адвокат Іващенко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М