Справа № 129/831/23
Провадження у справі № 2/129/57/2026
"19" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Іванченко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
її представника - адвоката Човганюк А.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бодачевського Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини біля матері та стягнення аліментів на утримання дитини,
Встановив:
Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Гайсинської міської ради на призначене судове засідання на 11-00 год. 19.05.2026 р. не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Човганюк А.М. заявила підтримане позивачкою, відповідачем та його представником клопотання про виклик представника третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Гайсинської міської ради для дачі особистих пояснень.
За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.
Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
З врахуванням обставин справи та з метою своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного їх встановлення, суд визнає, що клопотання адвоката Човганюк А.М. підлягає задоволенню, а тому необхідно викликати в судове засідання представника третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Гайсинської міської ради для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст.42, 223 ЦПК України суд,
Ухвалив:
Викликати для дачі особистих пояснень представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Гайсинської міської ради для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 15-00 год. 05.08.2026року, визнавши його явку обов'язковою.
Роз'яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Гайсинської міської ради, що за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: