Ухвала від 18.05.2026 по справі 182/3433/25

Справа № 182/3433/25

Провадження № 2/0182/3168/2026

УХВАЛА

Іменем України

18.05.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю., розглянувши в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 року ОСОБА_3 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 року позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачеві роз'яснено його право на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 року провадження по справі зупинено строком на 6 місяців до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 року відновлено провадження по даній справі на підставі заяви правонаступника первісного позивача - ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. належним чином завірені матеріали спадкової справи, витяг зі спадкового реєстру (інформаційну довідку), спадкові договори, заповіти (за наявності), після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ч.8 ст.84 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіну Оксану Володимирівну надати суду належним чином завірені матеріали - спадкову справу, витяг зі спадкового реєстру (інформаційну довідку), спадковий договір, заповіт (за наявності) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Докази, які вимагає суд, направити протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Попередній документ
136624836
Наступний документ
136624838
Інформація про рішення:
№ рішення: 136624837
№ справи: 182/3433/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності у порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
05.09.2025 13:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2026 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області