Ухвала від 19.05.2026 по справі 932/10837/25

Справа № 932/10837/25

Провадження № 1-кп/932/1271/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025042150000932 від 25.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про організацію судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», де останній відбуває покарання.

Від потерпілого у матеріалах справи наявна заява про проведення судового розгляду за його відсутності.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, абзац 2 частини 7 статті 336 КПК України.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в умовах ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», яка знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду кримінального провадження у Шевченківському районному суді міста Дніпра, у зв'язку із чим, враховуючи обов'язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за участі обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12025042150000932 від 25.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наступне судове засідання у якому призначене на 14 год 00 хв 20 травня 2026 року, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальному працівнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» в подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 із врученням йому процесуальної пам'ятки про права та обов'язки обвинуваченого за необхідністю.

Копію ухвали направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136624083
Наступний документ
136624085
Інформація про рішення:
№ рішення: 136624084
№ справи: 932/10837/25
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 29.08.2025
Розклад засідань:
04.09.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2026 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2026 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
ГОЛОВЧЕНКО Олександр Сергійович
потерпілий:
Синиця Олександр Ігорович
прокурор:
Данилюк Ю.В.