Справа № 199/1230/26
(2-во/199/152/26)
19.05.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,
розглянувши заяву співпозивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях - ухвалах Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.03.2026 р. та від 30.04.2026 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Харцизької міської ради про визнання права власності на квартиру,
09.03.2026 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, 30.04.2026 р. постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, втім, судом допущено описку при зазначенні імені одного з співпозивачів (правильним є ОСОБА_3 ), про повідомив співпозивач в окремо поданій суду заяві та просив суд виправити описку.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущення судом описки в ухвалах Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.03.2026 р. та від 30.04.2026 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Харцизької міської ради про визнання права власності на квартиру в частині зазначення імені одного з співпозивачів (правильним є ОСОБА_3 ) підтверджується вказаними судовими рішеннями, у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судових рішеннях - ухвалах Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.03.2026 р. та від 30.04.2026 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Харцизької міської ради про визнання права власності на квартиру: вважати правильним у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини судових рішень ім'я одного з співпозивачів ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 19.05.2026 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї