Ухвала від 19.05.2026 по справі 910/3989/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2026Справа № 910/3989/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перекіст"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст», в якій позивач просить суд:

1) визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст», яким призначено на посаду директора товариства ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

2) скасувати державну реєстрацію змін відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Перекіст» від 20.07.2018 року №10741070001076675 щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, що проведена державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Рубан К.В.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що він значиться керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Перекіст», тоді як ОСОБА_1 не має жодного відношення до вказаного підприємства, не надавав своєї згоди чи документів для призначення його на посаду керівника, не виявляв своєї волі на очолювання підприємства, не брав участі у зборах про його обрання керівником, не отримував заробітної плати чи іншої винагороди від товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 09.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 відкрито провадження у справі №910/3989/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2026, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

18.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні 27.05.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №910/3989/26 у судових засіданнях в режимі відео конференції, у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Валько Ігор Вікторович .

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
136623912
Наступний документ
136623914
Інформація про рішення:
№ рішення: 136623913
№ справи: 910/3989/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: Визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридину особу
Розклад засідань:
13.05.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 16:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕКІСТ»
позивач (заявник):
Колотілов Сергій Володимирович
представник позивача:
Валько Ігор Вікторович