ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
м. Київ
19.05.2026Справа № 910/14161/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
до Житлового-будівельного кооперативу «Академічний-6»
про стягнення коштів у розмірі 661971,02 грн,
за участі представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлового-будівельного кооперативу «Академічний-6» про стягнення коштів у розмірі 661971,02 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 відкрито провадження у справі №910/14161/25 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 призначено розгляд справи №910/14161/25 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Житлового-будівельного кооперативу «Академічний-6») про стягнення коштів у розмірі 661971,02 грн за правилами загального позовного провадження.
В призначене судове засідання на 31.03.2026 року, представник позивача та відповідача не з'явились, проте представником відповідача було завчасно подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із мобілізацією. Представник позивача про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутністю представника не подав.
Оскільки, позивач та відповідач не з'явився у судове засідання 19.05.2026, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 повідомлено Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6» про відкладення підготовчого засідання на 19.05.26 о 10:40 год. та вказано на те, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
Зазначена ухвала була отримана позивачем та відповідачем 01.04.2026, що підтверджується Повідомленням про доставку електронного листа до електронного кабінету позивача та відповідача.
В призначене судове засідання на 19.05.2026 року, представник позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за відсутності представників не подав та про причини неявки суд не повідомляли.
Суд зазначає, що позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Суд вказує про те, що позивач не був обмежений у своїх процесуальних правах, зокрема щодо подання клопотання про розгляд справи без його участі.
Частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За приписами п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд зазначає, що неявка позивача, перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному встановленню обставин справи та вирішенню спору.
При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку представника позивача.
Частиною 2 ст. 42 ГПК України унормовано, що учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що позивач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, відсутність позивача унеможливлює вирішення спору по суті, позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без розгляду позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Житлового-будівельного кооперативу «Академічний-6» про стягнення коштів у розмірі 661971,02 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 19.05.2026
Суддя Я.В. Маринченко