ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.05.2026Справа № 26/48-41/490
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Акціонерного товариства «К.Енерго»
до Житлового кооперативу «Академічний-21»
про стягнення 146313,75 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», яка змінили своє найменування на Акціонерне товариство «К.Енерго», звернулась в Господарський суд міста Києва з позовом до Житлового кооперативу «Академічний-21» про стягнення 91672,51 грн., з яких 66050,77 грн. основного боргу, 13086,65 грн. інфляційних втрат, 8908,60 грн. пені та 3626,50 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1310103 від 01.07.1999.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.05.2008 у справі № 26/48 (суддя Пінчук В.І.) в задоволені позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2008 рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2008 у справі № 26/48 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2008 касаційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2008 у справі №26/48 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 22.12.2008 року справу №26/48 було передано на новий розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою від 26.12.2008 року справу №26/48 призначено до свого провадження та присвоєно їй №26/48-41/490, розгляд справи призначено на 02.02.2009.
02.02.2009 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 97901,14 грн (за період з січня 2006 року по грудень 2008 року), 3% річних у розмірі 7515,66 грн та інфляційні втрати у розмірі 40896,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2009 зупинено провадження у справі №26/48-41/490 до вирішення пов'язаної з нею справи №8/131.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 поновлено провадження у справі №26/48-41/490; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «К.Енерго» про збільшення розміру позовних вимог.
15.05.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що 03.07.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи - Акціонерного товариства «К.Енерго» (попередня назва - Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»); дані про юридичних осіб-правонаступників - відсутні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення позивача (Акціонерного товариства «К.Енерго»), а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 12, 231, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі №26/48-41/490.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя О.М. Спичак