Ухвала від 19.05.2026 по справі 910/12360/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.05.2026Справа № 910/12360/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 100665,15 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", в якій просило стягнути за договором від 28.03.2022 № С-28/03/22-20 основного боргу в розмірі 90 649,20 грн., трьох процентів річних у розмірі 3 883,89 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6 132,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/12360/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 90 649,20 грн. основного боргу, 3 883,89 грн. трьох процентів річних, 6 132,06 грн. інфляційних втрат, а також 2422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/12360/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12360/24 задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» 10 066,52 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 у справі № 910/12360/24 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 залишено без змін.

27.06.2025 на виконання рішення суду у справі № 910/12360/24 видано накази.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі № 910/12360/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 8 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі № 910/12360/24 видано наказ від 29.09.2025 року.

13.05.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» надійшла заява про зобов'язання керівника Акціонерного товариства "Укрнафта" подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024, додаткового рішення від 19.12.2024, додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі №910/12360/24.

За положеннями частини 1 статті 345-2 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 345-1 ГПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Згідно із частиною 4 статті 345-1 ГПК України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Як указано заявником, постановами від 20.11.2025 державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ліщинським О.В. відкрито виконавчі провадження № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 щодо виконання судових наказів №910/12360/24 від 27.06.2025 та 29.09.2025 року.

Надалі, примусове виконання судових рішень у справі №910/12360/24 щодо стягнення з АТ «Укрнафта» грошових коштів зупинене в зв'язку із включенням АТ «Укрнафта» до Переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану згідно з наказом Мінстратегпрому № 52 від 23.03.2023 року.

У той же час, заявник наголошує, що АТ Укрнафта протягом 2023-2026 років поширює наступні публікації: «Укрнафта» сплатила майже 100 млрд грн на користь держави за три роки державного управління» (https://www.ukrnafta.com/ukrnafta-splatyla-majzhe-100-mlrd-grn-na-koryst-derzhavy-za-try-roky-derzhavnogo-upravlinnya); «АТ «Укрнафта» за перше півріччя 2025 року отримала 5,2 млрд грн чистого прибутку» (https://www.ukrnafta.com/at-ukrnafta-za-pershe-pivrichchya-2025-roku-otrymala-5,2-mlrd-grn-chystogo-prybutku); «За 2024 рік «Укрнафта» заробила 16,38 млрд грн чистого прибутку: проведено незалежний аудит» (https://www.ukrnafta.com/za-2024-rik-ukrnafta-zarobyla-16,38-mlrd-grn-chystogo-prybutku-provedeno-nezalezhnyj-audyt).

Також, заявником подано фінансову звітність АТ «Укрнафта» за 2023-2025 роки, за 9 місяців 2025 року.

У зв'язку з цим, заявник наголосив, що боржник АТ «Укрнафта» не направляє отримані прибутки на погашення заборгованості, встановленої судовим рішенням, яке набрало законної сили. При цьому, обмеження на примусове виконання рішення суду не звільняє боржника від обов'язку виконання рішення суду у добровільному порядку.

Як слідує з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" змінило найменування (тип) товариства на Акціонерне товариство "Укрнафта".

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013 є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

У справі "Фуклев проти України" (рішення від 07.06.2005) Європейський суд з прав людини вказав, що Держава зобов'язана організувати систему виконання судових рішень, яка буде ефективною як за законодавством, так і на практиці.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 15.10.2009 у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" вказав на те, що відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу.

Обов'язковість судового рішення є однією із основних засад (принципів) господарського судочинства (пункт 7 частини 3 статті 2 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Натомість, доказів виконання АТ «Укрнафта» судових рішень у справі № 910/12360/24 матеріали справи не містять.

Як слідує з матеріалів справи, постановами від 20.11.2025 державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ліщинським О.В. відкрито: виконавче провадження № НОМЕР_1 із примусового виконання наказу від 27.06.2025 № 910/12360/24; виконавче провадження № НОМЕР_2 із примусового виконання наказу від 27.06.2025 № 910/12360/24; виконавче провадження № НОМЕР_3 із примусового виконання наказу від 29.09.2025 № 910/12360/24.

Оскільки АТ «Укрнафта» є суб'єктом господарювання державного сектору економіки, враховуючи невиконання останнім судових рішень у справі № 910/12360/24 за умови відкриття 20.11.2025 виконавчих проваджень, суд дійшов висновку зобов'язати керівника АТ «Укрнафта» подати звіт про виконання судових рішень.

Одночасно суд зазначає, що положення частини 2 статті 345-1 ГПК України не пов'язують можливість задоволення заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення із зупиненням виконавчого провадження.

Так, право стягувача на звернення до суду з заявою про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення визначено згідно з частиною 2 статті 345-1 ГПК України в разі невиконання боржником судового рішення та за умови факту відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частин 2, 3 статті 345-2 ГПК України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою (частина 4 статті 345-2 ГПК України).

Керуючись статтями 233-235, 345-1 та 345-2Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/12360/24 задовольнити.

Зобов'язати керівника Акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3/5; ідентифікаційний код 00135390) протягом двадцять днів із дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024, додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі №910/12360/24.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 19.05.2026 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
136623765
Наступний документ
136623767
Інформація про рішення:
№ рішення: 136623766
№ справи: 910/12360/24
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.07.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: стягнення сум в розмірі 100665,15 грн.
Розклад засідань:
21.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 10:15 Господарський суд міста Києва