ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.05.2026 м. КиївСправа № 910/14105/25
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ";
про: визнання наказів господарського суду міста Києва від 11.05.2026 № 910/14105/25 такими, що не підлягають виконанню
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ";
про: стягнення 122.214,68 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про стягнення 122.214,68 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 19.01.2026 у справі № 910/14105/25 позов задоволено частково.
Додатковим рішенням господарського суду м. Києва від 19.01.2026 у справі № 910/14105/25 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 № 910/14105/25 - рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2026 у справі № 910/14105/25 та додаткове рішенням господарського суду м. Києва від 10.02.2026 у справі № 910/14105/25 залишені без змін.
На виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2026 у справі № 910/14105/25 судом видано наказ від 11.05.2026 № 910/14105/25 про:
- стягнення з відповідача на користь позивача 0,01 % річних в сумі 52,69 грн., інфляційних втрат в сумі 50.901,32 грн., збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 55.551,03 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2.422,40 грн.;
На виконання рішення господарського суду м. Києва від 10.02.2026 у справі № 910/14105/25 судом видано наказ від 11.05.2026 № 910/14105/25 про:
- стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9.412,20 грн.;
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі № 910/14105/25 судом видано наказ від 11.05.2026 № 910/14105/25 про:
- стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, пов'язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 4500,00 грн.
До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказів господарського суду міста Києва від 11.05.2026 № 910/14105/25 такими, що не підлягають виконанню.
Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про визнання наказів господарського суду міста Києва від 11.05.2026 № 910/14105/25 такими, що не підлягають виконанню.
2. Розгляд заяви призначити на 01.06.26 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").
3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити сторін спору та заявника про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати сторонам спору та заявнику подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац