Ухвала від 19.05.2026 по справі 908/1134/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2026 Справа № 908/1134/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури, 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, провулок Степана Бандери, 7 в інтересах держави позивач: Виконавчий орган Добровеличківської селищної ради - Апарат ради, 27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, селище Добровеличківка, вул. Незалежності, 112

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

11.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави позивач: Виконавчий орган Добровеличківської селищної ради - Апарат ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення заборгованості, за договором № 63 від 11.07.2024 в розмірі 66 957,90 грн; за договором № 134 від 19.12.2024 в розмірі 21 135,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026, справу № 908/1134/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позов Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури № 53-2154ВИХ-26 від 05.05.2026 до суду надійшов на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах з додатками.

В якості доказу направлення копії позовної заяви позивачу та відповідачу разом з доданими до неї документами позивачем надано описи вкладення до цінного листа, відповідно до якого на адресу позивача та відповідача надіслані лише додатки. В описі вкладення до цінного листа в переліку найменування предметів не зазначена позовна заява № 53-2154ВИХ-26 від 05.05.2026.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не надано доказів, які підтверджують відправлення або вручення позивачу та відповідачу примірника позовної заяви № 53-2154ВИХ-26 від 05.05.2026.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави позивач: Виконавчий орган Добровеличківської селищної ради - Апарат ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- документи, які підтверджують відправлення примірника позовної заяви № 53-2154ВИХ-26 від 05.05.2026 на адресу Виконавчого органу Добровеличківської селищної ради - Апарат ради та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс».

3. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 19.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
136623533
Наступний документ
136623535
Інформація про рішення:
№ рішення: 136623534
№ справи: 908/1134/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про стягнення 88 093,50 грн.