Ухвала від 14.05.2026 по справі 908/2492/25

номер провадження справи 5/114/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2026 Справа № 908/2492/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» (вул. Козелецька, буд. 24, м. Київ, 03065; код ЄДРПОУ 44821726)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» (вул. Дніпровське шосе, буд. 11, м. Запоріжжя, 69069; ЄДРПОУ 13605779)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна» (вул. Короленківська, буд. 4-Б, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 24940089)

про визнання недійсним договору та стягнення 1.266.376,78 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника: Орлова О.О., Виписка з ЄДР, самопредставництво;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 до Господарського суду Запорізької області від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2026 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/2492/25 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 06.05.2026 прийнято заяву до розгляду та судове засідання призначено на 14.05.2026 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.05.2026 фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 06.05.2026 до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи або про відкладення розгляду заяви и на адресу суду не надходило. Письмових пояснень по суті заяви від учасників справи не надійшло.

Представник заявника підтримав вказану заяву та зазначив про надання до матеріалів справи письмових пояснень від 13.05.2026 за вих. №04-12-10/9275.

Згідно ч.ч. 1, 3 статті 328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.12.2025 у справі №908/2492/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» про визнання недійсним договору №087-24/2-00 від 02.12.2024 та стягнення 1 266 376,78 грн. - відмовлено. Застосовано наслідки нікчемності правочину, а саме стягнуто в дохід Державного бюджету України отримані за договором №087-24/2-00 від 02.12.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» 1.200.000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» 11 050,00 грн.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржено та набрало чинності - 17.02.2026.

16.03.2026 на виконання зазначеного рішення судом видано відповідні накази.

У наказі Господарського суду Запорізької області щодо застосування наслідків нікчемності правочину, а саме про стягнення в дохід Державного бюджету України отримані за договором №087-24/2-00 від 02.12.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний Центр “ЗТЗ-Сервіс» 1 200 000,00 грн. вказано стягувачем - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000; код ЄДРПОУ 37941997), строк предявлення наказу до виконання - до 17.05.2026.

В обґрунтування заяви про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області посилається на те, що ГУ ДКСУ у Запорізькій області є неналежним стягувачем за наказом суду від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25, який виданий судом на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2025 щодо застосування наслідків нікчемності правочину. Згідно зі статтею 15 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що держава бере участь у справі через відповідний орган державної влади. Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року № 106 “Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» (далі - ПКМУ № 106) встановлено перелік кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Згідно з ПКМУ № 106 Казначейство є контролюючим органом лише за наступними кодами бюджетної класифікації: 21040000; 24060700. Відповідно до Класифікації доходів бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 14.01.2011 № 11: код класифікації доходів бюджету 21040000 має назву - «Плата за розміщення тимчасово вільних коштів державного бюджету»; код класифікації доходів бюджету 24060700 має назву - «Нез'ясовані надходження».

Також представник заявника зазначив, що для здійснення заходів щодо визначення коду класифікації доходів бюджету для перерахування в дохід держави коштів, стягнутих за рішенням суду по справі № 908/2492/25 відповідно до частини 3 статті 228 Цивільного кодексу України, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулось за такою інформацією до Державної казначейської служби України, що підтверджується листом Головного управління від 20.04.2026 за вих. № 05.1-10-08/2669.

Державною казначейською службою України за результатом розгляду листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області було надано лист Міністерства фінансів України від 03.03.2025 № 35040-05-5/6500 «Про надання роз'яснення», відповідно до якого Міністерством фінансів України надано наступне роз'яснення: “якщо кошти відповідно до частини третьої статті 228 ЦК України за рішенням суду стягуються в дохід держави, пропонується використовувати код класифікації доходів бюджету 24060300 “Інші надходження», кошти якого згідного з частиною другою статті 29 Бюджетного кодексу України є джерелом формування загального фонду державного бюджету.»

Згідно з ПКМУ № 106 органами, що контролюють справляння надходжень державного бюджету за кодом бюджетної класифікації - 24060300 є: Державні адміністрації та органи місцевого самоврядування; Держаудитслужба; Органи державної влади та інші державні органи.

Враховуючи вищевикладене, заявник зазначив, що оскільки Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області не є контролюючим органом щодо справляння “інших надходжень» за кодом класифікації доходів бюджету 24060300, то, відповідно, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області не є належним стягувачем за наказом суду по справі № 908/2492/25, у зв'язку з чим просить суд виправити помилку у наказі Господарського суду Запорізької, області від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25, зазначивши стягувачем відповідний орган, що контролює справляння надходжень державного бюджету за кодом бюджетної класифікації - 24060300 у відповідності до ПКМУ № 106.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що при прийнятті рішення у справі та видачі відповідного наказу при зазначенні стягувача у суду відсутня інформація та суд не повинен визначати орган держави, який контролює надходження коштів до бюджету згідно переліку кодів бюджетної класифікації передбачених постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» від 16.02.2011 року № 106.

Отже, якщо кошти за договором або рішенням суду стягуються в дохід Державного бюджету України, стягувачем виступає Державна казначейська служба України (або її територіальні органи) в особі держави, оскільки саме вони здійснюють облік надходжень грошових коштів до бюджету.

У наказі Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 у справі №908/2492/25 щодо застосування наслідків нікчемності правочину про стягнення в дохід Державного бюджету України коштів визначено стягувачем - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000; код ЄДРПОУ 37941997), який має вживати заходи щодо здійснення виконання вказаного наказу шляхом пред'явлення його до органу державної виконавчої служби відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», про що було роз'яснено представнику заявника у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 16.03.2026 по справі № 908/2492/25 відмовити.

2. Ухвали суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС позивача, відповідача, третьої особи та заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Попередній документ
136623520
Наступний документ
136623522
Інформація про рішення:
№ рішення: 136623521
№ справи: 908/2492/25
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: Заява про виправлення помилки у наказі суду
Розклад засідань:
17.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області