номер провадження справи 5/85/26
про відкриття провадження у справі
19.05.2026 Справа № 908/1175/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдім» (пр. Лісовий, буд. 31, кв. 170, м. Київ, 02166; код ЄДРПОУ 43310117)
про стягнення 2 003 841,01 грн.,
15.05.2026 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдім» про стягнення 2 003 841,01 грн.
Разом з вищевказаною позовною заявою до суду також надійшла заява Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову.
15.05.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу та заяву про забезпечення позову розподілено судді Проскурякову К.В.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що предметом спору є стягнення 2 003 841,01 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Крім цього, у заяві про вжиття заходів забезпечення позову від 15.05.2026 Запорізька міська рада просить суд накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдім» (02166, м. Київ, проспект Лісовий, буд. 31, кв.170, код ЄДРПОУ 43310117):
- господарчу будівлю з гаражами літ. Б-2, загальною площею 188,3 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Інженера Купера, 13, що належить на праві власності ТОВ «Профдім» (02166, м. Київ, проспект Лісовий, буд. 31, кв. 170, код ЄДРПОУ 43310117, реєстраційний номер ОНМ 1710134723101), яка набута на підставі договору купівлі-продажу, № 66, від 28.12.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.М.;
- нежитлову будівлю літ. А, загальною площею 1 228,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Інженера Купера, 13, що належить на праві власності ТОВ «Профдім» (02166, м. Київ, проспект Лісовий, буд. 31, кв. 170, код ЄДРПОУ 43310117, реєстраційний номер ОНМ 1710053223101), яка набута на підставі договору купівлі-продажу, № 66, від 28.12.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.М.
Підставою для вжиття заходів забезпечення позову у даній справі позивач вважає наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Статтею 140 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням (ч. 3). У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч. 4).
Розглянувши заяву Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи суд вважає не необхідне на підставі ч. 4 ст. 140 ГПК України призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін, оскільки наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, зокрема, заявником не наведено обґрунтувань вжиття відповідачем заходів щодо відчуження нерухомого майна, відносно якого заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову.
Керуючись ч. 6 ст. 6, 12, ч. 4 ст. 140, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1175/26 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/85/26.
3. Підготовче засідання призначити на 15.06.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Прийняти до розгляду заяву Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову.
5. Розгляд заяви Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні 15.06.2026 о 10 год. 30 хв. з викликом сторін.
6. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання: надіслати на адресу суду письмові пояснення та докази, що підтверджують необхідність вжиття заходів забезпечення позову, зокрема, вжиття ТОВ «Профдім» заходів відчуження нерухомого майна розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Інженера Купера, 13.
7. Зобов'язати відповідача у строк до 15.06.2026 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
8. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
9. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України надіслати на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.
10. Запропонувати відповідачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію заперечень на відповідь на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.
11. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков